Autoren S

Sacchi, R.

SACCHI, R., RUBOLINI, D., GENTILLI, A., PUPIN, J., RAZZETTI, E., SCALI, S., GALEOTTI, P. & M. FASOLA (2007): Morph-specific immunity in male Podarcis muralis. – Amphibia-Reptilia, 28: 408-412.

SACCHI, R., SCALI, S., FASOLA, M. & P. GALEOTTI (2007): The numerical encoding of scale morphology highly improves photographic identification in lizards. – Acta Herpetologica, 2 (1): 27-35.
Abstract:
Photographic identification is a promising marking technique alternative to the toe-clipping, but is time consuming, particularly when a large number of individuals is involved. Fot this reason several authors had frequently preferred the toe-clipping. In this study we analysed the black spot pattern of ventral scales of wall lizards (Podarcis muralis) and we showed that photographic identification is an effective method for recognizing individuals, and the error of this technique is much less than that of the toe-clipping arising from natural toe loss. Moreover, the numerically encoding of the black spot pattern may radically reduce the time needed to compare of pictures of large samples of individuals, solving one of the more important obstacle against the use of photographic identification.

Sachis, V.

SANCHIS, V., ROIG, J.M., CARRETERO, M.A., ROCA, V. & G.A. LLORENTE (2000): Host-parasite relationships of Zootoca vivipara (Sauria: Lacertidae) in the Pyrenees (North Spain). – Folia Parasitologica, 47: 118-122.
Abstract:
The helminths infesting the common lizard, Zootoca vivipara (Jacquin, 1787), were studied with spezial attention to the relations between the number of nematodes, Oswaldocruzia filiformis (Goeze, 1782), and the size, sex and age class of the host. The possible seasonality of the parasite intensity and the relationship with the feeding habits of the host were also tested. Helminth infracommunities of Z. vivipara were depauperate with lizards harbouring only two species, the trematode Plagiorchis molini (Lent et Freitas, 1940) and the nematode O. filiformis. A positive correlation between host size and the number of O. filiformis was found for female Z. vivipara. However, no correlation was detected between intensity and sex or age class. The feeding habits of Z. vivipara, the isolation of the population studies and the low level of interaction with other reptilian or amphibian species are suggested as the causes of the depauperate helminth infracommunities found in this lacertid lizard.

Sadek, R.A.

SADEK, R.A. (1981): The diet of the Madeiran lizard Lacerta dugesii. - Zool. J. Linn. Soc., London, 73: 313-341.

SADEK, R.A., HRAOUI-BLOQUET, S. & M. SABEH (1997): Distribution of Acanthodactylus schreiberi in the South of Lebanon. - Herpetology 1997, Abstracts of the Third World Congress of Herpetology, 2-10 August 1997, Prague: 181.

Sadek, R.A., Knio, K., Baydoun, ED., Hraoui-Bloquet, S. & Zreik, K. (1999): Comparison between populations of Lacerta laevis and L. cf. kulzeri inLebanon using allozyme electrophoresis. – Abstr. 10th OGM-SHE, Irakleio, Greece. p. 136.

Sadek, R.A. & H. Said (1997): Ecological and morphological comparisons between Lacerta species living at different altitudes inLebanon. – Abstr. 3rd WCH, Prague. S. 181.

Sáez, Encarna

SÁEZ, E. & A. TRAVESET (1995): Fruit and nectar feedings by Podarcis lilfordi (Lacertidae) on Cabrera Archipelago (Balearic Islands). - Herpetological Review, 26 (3): 121-123.

Sagarra, L.

SAGARRA, L. (1933): Novetats herpetològiques. Troballa de la Lacerta agilis Linné a Catalunya. – Bull. Inst. Cat. Hist. Nat., 33 (8/9): 388-389.

Saint Girons, H.

Saint Girons, H., Castanet, J., Bradshaw, D.S. & J.-P. Baron (1989): Démographie comparée de deux populations francaises de Lacerta viridis (LAURENTI, 1758). – Rev. Écol. (Terre vie), 44: 361-386.

Saint-Girons, H. & R. Duguy (1970): Le cycle sexuel de Lacerta muralis L. en plaine et en montagne. – Bull. Mus. nat. Hist. Naturelle, 42: 690-695.

Saint-Girons, H. & J. Joly (1974): Influence de la température sur la durée de la spermatogeneses de Lacerta muralis L. (Reptilia, Lacertidae). Etude autoradiografique. – Comptes r. hebd. Séanc. Acad. Sci., Paris (Sér. D), 278 (13): 1739-1742.

Saint Girons, M.-C.

Saint Girons, M.-C. (1977): La cycle de l´activite chez Lacerta viridis st ses rapports avec la structure social. – La Terre et la Vie, 31: 101-116.

SAINT GIRONS, M.C. & R. DUGUY (1963): Notes de cytologie sanguine comparée sur les reptiles de France. - Bull. Soc. Zool. France, Paris, 88 (5/6): 613-624.

Sallai, R.

SALLAI, R. & C. BARONI-URBANI (1967): Fien resolution of the caryogram of Lacerta sicula campestris (De Betta). – Caryologia, 20 (4): 347-353.

Salvador, Alfredo

SALVADOR, A. (1971): Nota sobre el lagarto negro gigante de Canarias, Lacerta simonyi. - Bol. R. Soc. españ. Hist. nat., Biol., Madrid, 69: 317-320.

SALVADOR, A. (1976): Materiales para una „Herpetofauna balearica“. 1. Las lagartijas baleares de la isla Malgrats. - Bol. Est. Centr. Ecol., 5 (9): 73-79.

SALVADOR, A. (1978): La lagartijas del genero Acanthodactylus (Sauria, Lacertidae). - Diss. Univ. Madrid. 322 S.

SALVADOR, A. (1979): Materiales para una „Herpetofauna balearica“. 2. Taxonomia de las lagartijas balears del archipiélago de Cabrera.. - Bonner zoologische Beiträge, Bonn, 30 (1/2): 176-191.

SALVADOR, A. (1979): Una nueva subspecie melánica de lagartija balear (Lacerta lilfordi). - Bol. R. Soc. Esp. Hist. Bat. (Biol.), Madrid, 77: 491-492.

SALVADOR, A: (1980): Materiales para una „Herpetofauna balearica“. 4. Las poblaciones de lagartija balear (Lacerta lilfordi) del archipiélago de Cabrera. - Proc. I.Reun. Iber. Zool. Vert., 1980: 401-454.

SALVADOR, A. (1981): Acanthodactylus erythrurus (Schinz 1833) – Europäischer Fransenfinger. – In: Böhme, W. (Hrsg.): Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Band I Echsen I. 376-388.
Inhalt:
Diagnose, Beschreibung (Maße, Äußere Merkmale, Schädel, Postcranialskelett, Karyotyp), Verbreitung, Merkmalsvariation (Geschlechtsdimorphismus, Altersbedingte Variationen, Jahreszeitlicher Wandel, Ökologisch bedingter Wandel, Unterartgliederung), Ökologie (Biotop, Nahrung, Fortpflanzung, Populationsdynamik), Jugendentwicklung, Verhalten (Aktivität, Fortpflanzungsverhalten, Kommunikation), Literatur.

SALVADOR, A: (1981): Psammodromus hispanicus Fitzinger 1826 - Iberischer Sandläufer. - In: Böhme, W. (Hrsg.): Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Band 1 Echsen I. 492-502.

SALVADOR, A. (1982): A revision of the lizards of the genus Acanthodactylus (Sauria: Lacertidae). – Bonner zoologische Monographien, Bonn. 16: 1-167.
Die vorliegende Revision betrifft die Gattung Acanthodactylus (Damilie Lacertidae), die die Trocken- und Wüstengebiete des nördlichen Afrika und des südwestlichen Asiens bewohnt, mit Randpopulationen auf der Iberischen Halbinsel und auf Zypern. Mehr als 6000 Exemplare der Gattung, aus den bedeutendsten europäischen und amerikanischen Sammlungen, wurden untersucht. Zusätzlich wurden über 450 Röntgenaufnahmen für osteologische Untersuchungen ausgewertet.
Die historische Übersicht behandelt in chronologischer Reihenfolge alle Arbeiten, die sich mit der Gattung Acanthodactylus beschäftigen, mit besonderer Berücksichtigung taxonomischer Studien. Ein beigegebener Bestimmungsschlüssel ermöglicht die Determination aller Arten der Gattung.
Eine Reihe äußerer (Größe und Proportionen, Pholidose, Färbung und Zeichnung) und innerer (d.h. osteologischer) Merkmale wurde im Hinblick auf ihre Variabilität untersucht. Dann wurde ein Land ausgesucht, z.B. Ägypten, aus dem eine gute Materialbasis zur Verfügung stand. Für einen bestimmten Fundort in diesem Lande wurden sodann einige Kombinationen von Merkmalszuständen ermittelt, die sich aus dem Auftreten verschiedener Arten ergaben. Derselbe Vorgang wurde sodann auf den Rest Ägyptens übertragen, und die Merkmalskombinationen stellten sich als übereinstimmend heraus; sie erlaubten dadurch eine sichere Zuordnung von Tieren zu folgen Arten: A. boskianus, A. scutellatus und A. pardalis. Durch die Ausdehnung der Untersuchung nach Westen und Osten kamen weitere Taxa hinzu. Besonderer Aufmerksamkeit wurde diesen Merkmalskombinationen im Hinblick auf sympatrisches oder allopatrisches Auftreten der betroffenen Arten gezollt, mit dem Ergebnis, daß es in einigen Fällen möglich war, abzusichern, daß es sich um Populationen derselben Art handelt.
Die Gattung Acanthodactylus wurde in mehrere Artengruppen gegliedert, die sich durch engere Beziehungen ihrer Arten untereinander auszeichnen. Die erste ist die micropholis-Gruppe mit der einzigen Art A. micropholis. Sie wird als die ursprünglichste der gesamten Gattung angesehen. Eine weitere Gruppe ist die boskianus-Gruppe, mit den Arten A. boskianus und A. schreiberi. Erstere wird ausführlich analysiert im Hinblick auf ihre außerordentlich große geographische Variabilität. Die yemenicus-Gruppe besiedelt die Arabische Halbinsel und besteht aus A. yemenicus sp.n., A. masirae, A. opheodurus und A. felicis. Eine weitere Gruppe ist die tristrami-Gruppe mit den Arten A. tristrami und A. robustus. Für erstere wird die Validität der Unterart orientalis verneint, die für iracensis dagegen bejaht. In die grandis-Gruppe wird hier nur A. grandis gestellt, während A. fraseri als dessen Synonym aufgefaßt wird. Die erythrurus-Gruppe enthält A. erythrurus, A. savignyi, A. blanci, A. boueti und A. guineensis. Letzterer rangierte bislang in der Gattung Eremias, gehört aber nach den hier vorgelegten Befunden in die erythrurus-Gruppe von Acanthodactylus. In der pardalis-Gruppe sind enthalten: A. pardalis, A. bedriagai, A. maculatus, A. spinicauda und A. busacki sp.n. aus Marokko. Die scutellatus-Gruppe besteht aus A. scutellatus, A. aureus, A. dumerili und A. longipes. Die letzte Gruppe ist die cantoris-Gruppe mit den Arten A. cantoris, A. arabicus, A. schmidti, A. blanfordi, A. gongrorhynchatus und A. haasi.
Eine Bibliographie über die Gattung beschließt die Arbeit. Für jede Art werden Diagnosen, Verbreitungskarten, Synonymien, Beschreibungen und Materiallisten der untersuchten Tiere sowie auch Strichzeichnungen gegeben.

SALVADOR, A. (1984): A taxonomic study of the Eivissa wall lizard, Podarcis pityusensis Boscá 1883. - In: Kuhbier, H., J.A. Alcover & Guerau d´Arellano Tur (eds.): Biogeography and ecology of the Pityusic Islands. The Hague (Junk). 393-427.

SALVADOR, A. (1984): Lacerta schreiberi Bedriaga 1878 - Iberische Smaragdeidechse. - In: Böhme, W. (Hrsg.): Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Band 2/I Echsen II (Lacerta). 69-81.

SALVADOR, A. (1984): Lacerta monticola Boulenger 1905 - Iberische Gebirgseidechse. - In: Böhme, W. (Hrsg.): Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Band 2/I Echsen II (Lacerta). 276-289.

SALVADOR, A. (1986): Podarcis hispanica (Steindachner, 1870) - Iberische Mauereidechse. - In: Böhme, W. (Hrsg.): Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Band 2/II Echsen III (Podarcis). 71-82.

SALVADOR, A. (1986): Podarcis lilfordi (Günther, 1874) - Balearen-Eidechse. - In: Böhme, W. (Hrsg.): Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Band 2/II Echsen III (Podarcis). 83-110.

SALVADOR, A. (1986): Podarcis pityusensis (Boscá, 1883) - Pityusen-Eidechse. - In: Böhme, W. (Hrsg.): Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Band 2/II Echsen III (Podarcis). 231-253.

Salavador, A. (1987): Actividad del lagarto verdinegro (Lacerta schreiberi) (Sauria: Lacertidae). – Mediterránean Ser.Biol., 9: 41-56.

SALVADOR, A. (1988): Aktionsräume juveniler und subadulter Lacerta schreiberi BEDRIAGA, 1878. - Salamandra, Bonn, 24 (2/3): 184-186.

Salvador, A. (1988): Die Populationsstruktur von Lacerta schreiberi (Sauria: Lacertidae). – Jahrbuch für Feldherpetologie, Duisburg, 2: 3-22.
Population structure of Lacerta schreiberi was studied during 1984 at one locality in the Cantabrian mountains of Leon province, Spain. Two plots of 0,5 ha each were established. For each lizard captured weight, standard length, tail length and toe-clip number for individual identification were recorded. Spring density ranged from 162 to 226 individuals per ha. The sex-ratio (male : female) 1 : 1,4 and 1 : 1,5 on each plot. Growth rates varied between 0,14 – 0,16 mm / day in adults and 0,30 – 0,31 mm / day in subadults and juveniles.

SALVADOR, A. (1988): Selección de microhabitat del lagarto verdinegro (Lacerta schreiberi) (Sauria: Lacertidae). – Amphibia-Reptilia, Leiden, 9 (3): 265-276.

SALVADOR, A. (2000): Does testosterone or coloration affect growth rates of adult males of the lizard Psammodromus algirus? – Can. J. Zool., 78: 1463-1467.

SALVADOR, A. & J.P. VEIGA (2005): Activity, tail loss, growth and survivorship of male Psammodromus algirus. – Amphibia-Reptilia, 26 (4): 583-585.

SALVADOR, A. (2006): Lagartija de las Pitiusas – Podarcis pityusensis. – In: CARRASCAL, L.M. & A. Salvador (eds.): Enceclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. – Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid: http://www.vertebradosibericos.org/

SALVADOR, A: (2007): Lagarto gigante de Gran Canaria – Gallotia stehlini. – In: Carrascal, L.M. & A. Salvador (eds.): Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/

SALVADOR, A. & J.A. ARGÜELLO (1987): Temperaturas corporales del Lagarto Verdinegro (Lacerta schreiberi) (Sauria: Lacertidae). - Revista Española de Herpetologia, 2: 71-82.

SALVADOR, A., MARTIN, J. & P. LOPEZ (1996): Tail loss reduces home range size and access to females in male lizards, Psammodromus algirus. – Behav. Ecol., 7 (2): 145-150.

SALVADOR, A., MARTIN, J., LOPEZ, P. & J.P. VEIGA (1996): Long term effect of tail loss on home range size and access to females in male lizards (Psammodromus algirus). – Copeia, 1: 208-209.

SALVADOR, A. & F. PALACIOS (1981): Algyroides marchi Valverde 1958 – Spanische Kieleidechse – In: Böhme, W. (Hrsg.): Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Band 1 Echsen I. 402-409.

SALVADOR, A. & J.P. VEIGA (2001): Male traits and pairing success in the lizard Psammodromus algirus. – Herpetologica, 57 (1): 77-86.

Salvidio, S.

SALVIDIO, S., CALVI, G., LAMAGNI, L. & G. GARDINI (2006): Primi dati sulla dieta della lucertola ocellata Timon lepidus (Daudin, 1802) in Italia. – Acta Herpetologica, 1 (1): 73-76.

SALVIDIO, S., LAMAGNI, L., BOMBI, P. & M.A. BOLOGNA (2004): Distribution, ecology and conservation status of the ocellad lizard (Timon lepidus) in Italy (Reptilia, Lacertidae). – It. J. Zool., 71 (Suppl. 1): 125-134.

Salvidio, S., Pasteur, G., Heulin, B., Böhme, W., Kupriyanova, L.A. & C. Guillaume (1990): Natural selection and geographical variation in a known sex-linked gene of the Common Lizard in Europe. Implications for chromosomal evolution. – Heredity, London, 64: 131-138.

Sämann, J.

SÄMANN, J. (2006): Besuch bei den “Rieseneidechsen” von Teneriffa und El Hierro. – Die Eidechse, Bonn, 17 (3): 65-74.

Zusammenfassung:
Es werden Reiseeindrücke von einem Besuch der Rieseneidechsen (Gallotia intermedia) bei Guaza im Süden von Teneriffa, der in La Laguna gehaltenen Rieseneidechsen (Gallotia intermedia) aus dem Teno-Gebirge und der Hierro-Rieseneidechsen (Gallotia simonyi) auf der Insel El Hierro nebst einigen Anmerkungen und Informationen vom April 2006 geschildert.

SÄMANN, J.H. (2007): Besuch bei den „Rieseneidechsen“ auf La Gomera. – Die Eidechse, Bonn, 18 (1): 22-25.
Zusammenfassung:
Es wird über einen Besuch der Zuchtstation für Gallotia simonyi bravoana auf der Kanareninsel La Gomera berichtet. Die Zucht dieser seltenen Eidechsen entwickelt sich erfreulich.

SÄMANN, J., SCHUSTER, P. & B. PFAU (2008): Zum Stand der Dinge auf La Gomera und El Hierro Anfang 2008. – Die Eidechse, Bonn, 19 (2): 33-43.
Zusammenfassung:
In diesem Bericht wir die aktuelle Situation der Rieseneidechsen auf den Kanaren-Inseln La Gomera und El Hierro dargestellt. Mit der dringend notwendigen Einzäunung der Wiederansiedlungsgebiete auf La Gomera wird noch 2008 begonnen werden, sodass, wie geplant, 2009 die ersten nachgezüchteten Rieseneidechsen ausgewildert werden können. Das Eidechsen-Zuchtzentrum auf El Hierro war im Januar 2007 von einem Erdrutsch getroffen und schwer beschädigt worden. Dennoch wird dort so gut wie möglich weiter gearbeitet und auch geforscht, und die Planungen für ein neues, etwas abseits gelegenes Zuchtzentrum sind schon weit fortgeschritten und sollen hier kurz vorgestellt werden.

Sanchez, J.C.

Sanchez, J.C., Fossi, M.C. & S. Focardi (1997): Serum B esterases as a mondestructive biomarker in the lizard Gallotia galloti experimentally treated with parathion. – Environ. Taxicol. Chem., 16: 1954-1961.

Sansqueuc, J.P.

Sansqueuc,J.P. (1989): Aggresion intraspecifique dans une grande lézard, Lacerta lepida (Reptilia, Lacertidae). – J. Ecol. Ethol., 10: 101-109.

Santos, Tomás

SANTOS, T. & J.L. TELLERIA (1989): Preferencias de hábitat y perspectivas de conservación en una comunidad de Lacértidos en medios cerealistas del centro de España. – Revista Española de Herpetologia, Salamanca, 3 (2): 259-272.
This paper deals with the habitat preferences and conservation perspectives of lacertid lizards in a farming area of Central Spain. The area, heavily deforested, shows some structural and landscape patchiness due to scarce riparian forests and a mixture of patches with different use: cereal fields, grasslands and shrublands. Four species (Podarcis hispanica, Lacerta lepida, Psammodromus hispanicus and Psammodromus algirus) form the lizard community, characterized by very low densities – in comparison with the values of other mediterranean biotopes better preserved – and the isolation of their populations. These resuls are explained by the heavy deforestation and the intensive agricultural exploitation of the most area, both producing a loss of structural diversity and microclimatic refuges, and, as consequences, a local isolation of populations in those habitat patches which partly preserve the features of the original habitats of species. These subiptimum habitats form an archipelago of scarce an away small islands, many of them free of lizard populations probably due to a high extinction rates. The most damaged species is P. algirus, while P. hispanica has been favoured by the increasing farming exploitation. A second consequence is the scarce availability of habitat for lizards, originating habitat segregation patterns very pronounced in relation to more natural habitats, specially in the genus Psammodromus.
From a conservation focus, the significance of these results are emphasized according to the extension of the deforested agricultural landscapes in Spain and the management expectances of these habitats in regard to the farming policy of the C.E.E. (the CAP – Common Agricultural Policy -).

Sanz, J.

SANZ, J., RUIZ, E., FERNANDEZ, J.L., BLESA, E, SANZ, I., PINZOLAS, J.A. & M. IBANEZ (2001): Lacerta bilineata (Lagarto verde), cita en el macizo del Moncayo (Zaragoza). – Boletin Asociación Herpetológica Española, 12: 81.

Šapovaliv, P.

Šapovaliv, P. (1988): Ještěrka zelená v CHKO Křivoklátsko. – Živa, 36: 110-111.

Šapovaliv, P. (1995): Poznamky k chovu jesterek Lacerta sp. (1). [Notes on the breeding of lizards of the genus Lacerta sp. (1)]. – Akvarium Terarium, 38 (12): 36-38.

Šapovaliv, P. (1996): Poznamky k chovu jesterek Lacerta sp. (2). [Notes on the breeding of lizards of the genus Lacerta sp. (2)]. – Akvarium Terarium, 39 (1): 34-37.

Šapovaliv, P. (1996): Poznamky k chovu jesterek Lacerta sp. (3). [Notes on the breeding of lizards of the genus Lacerta sp. (3)]. – Akvarium Terarium, 39 (2): 31-33.

Šapovaliv, P. (1996): Poznamky k chovu jesterek Lacerta sp. (4). [Notes on the breeding of lizards of the genus Lacerta sp. (4)]. – Akvarium Terarium, 39 (3): 33-36.

Sá-Sousa, Paulo

SÁ-SOUSA, P. (1995): The introduced Madeiran lizard, Lacerta (Teira) dugesii in Lisbon. - Amphibia-Reptilia, Leiden, 116: 211-214.

SÁ-SOUSA, P. (1998): Distribución de la lagartija Podarcis b. bocagei en Portugal. - Bol. Asoc. Herpetol. Esp., 9: 2-4.

SÁ-SOUSA, P. (1999): New data on the distribution of Podarcis bocagei carbonelli PÉREZ-MELLADO, 1981 in Portugal. - Herpetozoa, Wien, 12 (1/2): 87-90.

SÁ-SOUSA, P. (2000): A predictive distribution model for the Iberian Wall lizard (Podarcis hispanicus) in Portugal. - Herpetological Journal, 10 (1): 1-11.

Sá-Sousa, P. (2001): Comparative chorology between Podarcis bocagei and P. carbonellae (Sauria: Lacertidae) in Portugal. Revista Española Herpetólogia, 15: 85-97.

Sá-Sousa, P. (2001): A Controversa Sistemática das Lagartixas do género Podarcis Wagler, 1830 (Sauria: Lacertidae) em Portugal. – PhD thesis, Faculdade de Ciências, Univ.Lisboa.

SÁ-SOUSA, P. (2001): Coastland distribution of the Bocage Mountain Lizard, Podarcis bocagei carbonelli, in Portugal. - In: Vicente, L. & E.G. Crespo (eds.): Mediterranean Basin Lacertid Lizards – A Biologial Approach. Abstract, 144.

SÁ-SOUSA, P., ALMEIDA, A.P., ROSA, H., VICENTE, L. & E.G. CRESPO (2000): Genetic and morphological relationships of the Berlenga wall lizard (Podarcis bocagei berlengensis: Lacertidae). – Journal of Zoological Systematics & Evolutionary Research, 38 (2): 95-102.

SÁ-SOUSA, P. & D.J. HARRIS (2002): Podarcis carbonelli Perez-Mellado, 1981 is a distinct species. – Amphibia-Reptilia, 23: 459-468.

Sá-Sousa, P. & V. Pérez-Mellado (2002): Podarcis hispanica. – In: Pleguezuelos, J.M., Márquez, R. & M. Lizana (eds.): Atlas y Libro Rojo de los Anfibios y Reptiles de España. Dirección General dce Conservación de la Naturaleza-Asociación Herpetológica Española, Madrid. 244-245.

Sá-Sousa, P., Vicente, L. & E.G. Crespo (2002): Morphological variability of Podarcis hispanica (Sauria: Lacertidae) in Portugal. – Amphibia-Reptilia, 23: 55-69.

Savona-Ventura, C.

Savona-Ventura, C. (1983): The herpetofauna of Comino and satellite islet´s with a note on the coloration of Podarcis filfolensis. – Animalia, 10 (1/3): 87-93.

Säve-Söderberg, G.

SÄVE-SÖDERBERGH, G. (1946): On the fossa hypophyseos and the attachment of the retractor bulbi group in Sphenodon, Varanus and Lacerta. – Archiv f. Zool. Stockholm, 38 (11): 1-24.

Sayer, P.

Sayer, P. (1953): Breeding of the Green lizard (Lacerta viridis) in England. – Brit. J. Herpet., 1 (8): 148-149.

Scalera, R.

SCALERA, R., CAPULA, M., FORNASARI, L., ZAVA, B., BOMBI, P., MARIOTTINI, P. & M.A. BOLOGNA (2004): Population structure, genetics and conservation of the Maltese wall lizard Podarcis filfolensis, on Linosa island (Reptuilia, Lacertidae). – In : Bologna, M.a. & S. La Posta (eds.): The Conservation Status of Threatened Amphibian and Reptile Species of Italian Fauna. Ital J. Zool., 71 (Suppl.): 153-159.

Schader, H.

SCHADER, H. (2007): Mauereidechse (Podarcis muralis). Außergewöhnliche Bestandsdichte in einer Sandgrube bei Mussbach-Neustadt/Wstr. – GNOR-Info, Gesellschaft für Naturschutz und Ornithologie Rheinland-Pfalz e.V., 105: 3-31.

Schaper, B.

SCHAPER, B. (1992): Wiedererkennungsmethode für Zauneidechsen (Lacerta agilis) auf fotografischem Weg. - Artenschutzreport, 2/1992: 44-48.

Schätti, Beat

SCHÄTTI, B. (2001): On the type locality and North-east African distribution of Latastia l. longicaudata (REUSS, 1834). – Herpetozoa, Wien, 14 (1/2): 5-7.
Das Typenmaterial von Latastia l. longicaudata (REUSS, 1834) stammt höchst wahrscheinlich aus der Umgebung von Mitsiwa in Eritrea. Die Verbreitungsgrenze von L. longicaudata im nordöstlichen Afrika wird diskutiert. Bislang fehlen Nachweise dieser Echse aus Gebieten nördlich des Jabal Elba im äußersten Südosten von Ägypten.

Schausten, H.

Schausten, H., Sound, P. & R. Twelbeck 1993): Artenschutzprojekt Smaragdeidechse (Lacerta viridis). 28 S. + Kartenteil. – Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag des Landesamtes für Umweltschutz und Gewerbeaufsicht Rheinland-Pfalz, Oppenheim.

Schedl, Heimo

Schedl, H. (2001): Struktur, Phänologie und Habitat einer Smaragdeidechsenpopulation (Lacerta viridis LAURENTI, 1768) am Leopoldsberg in Wien. – Diplomarbeit Universität Wien. 135 S.

SCHEDL, H. & R. KLEPSCH (2002): Populationsstruktur der Smaragdeidechse Lacerta viridis (LAURENTI, 1768) – Ein Vergleich zweier Untersuchungsgebiete in Wien (Österreich). – Mertensiella, Rheinbach, 13: 215-228.

Scheers, H.

SCHEERS, H. & R. VAN DAMME (2002): Micro-scale differences in thermal habitat quality and a possible case of evolutionary flexibility in the thermal physiology of lacertid lizards. – Oecologuia, 132: 323-331.

Scheffer, H.P.J.

SCHEFFER, H.P.J. (1965): Eieren van hagedissen. – Lacerta, 23 (17): 51-52.

Scheifler, H.

SCHEIFLER, H. (1983): Liebe macht auch Eidechsen blind. - Aquarien Terrarien, Leipzig, 30 (2): 31.

Scheldeman, S.

SCHELDEMAN, S. (1961): Loslopende reptielen. - Lacerta, 19 (12): 91.

Scherer, J.

Scherer, J. (1903): Die Eidechsenfauna Süd-Italiens. – Blätter für Aquar. Terrar. Kunde, 14: 241-243, 262-264, 276-277, 288-289.

Scherer, J. (1904): Lacerta var. lissana forma melisellensis B. und ihre Stammform Lacerta littoralis var. lissana W. – Bl. Aquar. Terrar.-Kde., 15 (13): 194-195.

Schetty, Paul

SCHETTY, P. (1950): Eine melanotische Smaragdeidechse Lacerta v. viridis (LAURENTI). - Wochenschrift, 1950 (44): 278-280.

Schielzeth, S.

SCHIELZETH, S. (1991): Zur Verbreitung von Rana perezi und Podarcis dugesii auf Terceira, Azoren (Amphibia; Reptilia). – Nachrichten des Naturwissenschaftlichen Museums der Stadt Aschaffenburg, 98: 115-123.

Schifter, Herbert

SCHIFTER, H. (1965): Langjährige Haltung einer Lacerta stehlini. - Die Aquar. Terrar. Z., Stuttgart, 18 (1): 22-24.

Schiöttz, A.

Schiöttz, A. (1892): Die Perleidechse, Lacerta ocellata DAUD., als Glücksprophetin. – Zool. Garten, 33: 377.

Schiøtz, A.

SCHIØTZ, A. & H. VOLSØE (1959): The gliding flight of Holaspis guentheri, a West African lacertid. – Copeia, 1959: 259-260.

Schliewen, Ulrich

SCHLIEWEN, U. (1988): Über den Einfluß der Tageslänge auf die Körpertemperatur der Smaragdeidechse. - Die Aquar. Terrar. Z., Stuttgart, 41 (12): 562-563.

Schlüpmann, M.

SCHLÜPMANN, M. (1996): Zum Status der Mauereidechsenpopulation am Ardeyhang bei Hohensyburg, Dortmund. – Cinclus, Herdecke, 24 (1): 20-26.

Schlüter, Uwe

SCHLÜTER, U. (1996): Das Schlangenauge. – Das Aquarium, 1996 (322): 26.

SCHLÜTER, U. (1996): Jacksons-Gebirgseidechse. – Das Aquarium, 1996 (323): 26.

SCHLÜTER, U. (1997): Schwarze Rhodos-Mauereidechse gefunden. – Die Aquar. Terrar. Z., Stuttgart, 50 (6): 409.

Schlüter, U. (1999): Die Südchinesische Langschwanzeidechse. Pflege und Nachzucht von Takydromus septentrionalis im Terrarium und Freiland. – Reptilia, Münster, 4 (1): 51-54.

SCHLÜTER, U. (2002): Die Fransenfingereidechsen (Acanthodactylus) Nordafrikas. – Draco, Münster, 3 (2): 58-65.
Lacertidae: Acanthodactylus aureus, Acanthodactylus bedriagai, Acanthodactylus beershebensis, Acanthodactylus blanci, Acanthodactylus boskianus, Acanthodactylus busacki, Acanthodactylus dumerilii, Acanthodactylus erythrurus, Acanthodactylus erythrurus atlanticus, Acanthodactylus erythrurus belli, Acanthodactylus lineomaculatus, Acanthodactylus longipes, Acanthodactylus maculatus, Acanthodactylus pardalis, Acanthodactylus savignyi, Acanthodactylus schreiberi, Acanthodactylus scutellatus, Acanthodactylus scutellatus scutellatus, Acanthodactylus scutellatus hardyi, Acanthodactylus spinicaudus, Acanthodactylus taghitensis.

Schlüter, U. (2000): Ägyptische Dünenfransenfinger. – Die Aquar. Terrar. Z., Stuttgart, 53 (2): 30-31.

Schlüter, U. (2000): Zur Kenntnis von Blancs Fransenfinger (Acanthodactylus blanci). – elaphe (N.F.), 8 (3): 70-72.

Schlüter, U. (2002): Podarcis filfolensis – Die Malta-Eidechse. – Die Aquar. Terrar. Z., Stuttgart, 55 (2): 26-29.

SCHLÜTER, U. (2002): Zur Kenntnis von Busacks Fransenfinger (Acanthodactylus busacki SALVADOR, 1982). – elaphe, Rheinbach, 10 (4): 58-61. (65-29)
Acanthodactylus busacki ist ein relativ unbekannter Fransenfinger aus der Acanthodactylus-pardalis-Gruppe. Während mehrerer Aufenthalte in Marokko konnte ich diese stellenweise recht häufige Art beobachten.

Schlüter, U. (2003): Zur Kenntnis des westlichen Schlangenauges, Ophisops occidentalis (Boulenger, 1887). – elaphe (N.F.), 11 (3): 56-63.

Schlüter, U. (2003): Die Langschwanzeidechsen der Gattung Takydromus – Pflege, Zucht und Lebensweise. – Keltern-Weiler (Kirschner & Seufer Verlag). 110 S.

Schlüter, U. (2003): Beobachtungen an Lacertiden in der Umgebung von Ain Draham (Kroumirie / Tunesien. – Die Eidechse, Bonn, 14 (1): 13-17. (67-29)

Beobachtungen an drei Eidechsenarten im Gebiet von Ain Draham in der Kroumirier/Nordtunesien werden beschrieben. Timon pater lebt auf großen Ästen von Korkeichen und an Felsblöcken, Podarcis (hispanica) vaucheri an Baumstämmen, Mauern und Felswänden, und der bodenbewohnende Psammodromus algirus kommt hauptsächlich in offenen Habitaten, wie an Rändern von Waldwegen und auf Waldlichtungen vor.

Schlüter, U. (2003): Lacertiden aus dem Reraїa-Hochtal und Toubkal-Nationalpark imHohen Atlas von Marokko. – Die Eidechse, Bonn, 14 (3): 94-104. (68-30)

Zusammenfassung:
Das obere Reraїatal und das Toubkal-Massiv im Hohen Atlas von Marokko wurden mehrfach im April/Mai besucht. Zunächst werden Landschaft, Klima und Vegetation inGrundzügen beschrieben. Dann werden Beobachtungen an fünf der sechs vorkommenden Eidechsenarten geschildert. Ihre Habitate und die Höhenverbreitung werden im Zusammenhang mit den Vegetationszonen dargestellt.

Podarcis (hispanica) vaucheri, Teira andreanskyi, Teira perspicillata chabanaudi, Timon tangitanus, Psammodromus algirus, Psammodrumus microdactylus.

Schlüter, U. (2004): Boscs Fransenfingereidechse, Acanthodactylus boskianus. – VDA-aktuell, 10 (2): 56-60.

Schlüter, U. (2004): Anmerkungen zur Herpetofauna der Südkarpaten. – elaphe N.F., Rheinbach, 12 (2): 75-80. (69-13)

Behandelte Lacerten:
Lacerta agilis argus, Lacerta viridis, Podarcis muralis muralis, Zootoca vivipara vivipara.

Schlüter, U. (2004): Bemerkungen zur Gewöhnlichen Langschwanzeidechse, Latastia longicaudata (REUSS, 1834). – Die Eidechse, Bonn, 15 (2): 52-57. (69-25)

Zusammenfassung:
Es wird zunächst ein Porträt der Gewöhnlichen Langschwanzeidechse (Latastia longicaudata) gegeben, das Beschreibung, Geschlechtsdimorphismus, Verbreitung, Ökologie und Verhaltern der Art beinhaltet. Außerdem werden Beobachtungen bei der Terrarienhaltung, insbesondere bezüglich des Temperatur- und Lichgtbedürfnisses, mitgeteilt.

Schlüter, U. (2004): Die Lacertiden von Rhodos. – Die Eidechse, Bonn, 15 (3): 69-78. (02-03)

Zusammenfassung:
Die Dodekanes-Insel Rhodos wurde von Ende März bis Mitte April besucht. In Grundzügen wird deren Landschaft, Vegetation und Klima beschrieben. Auf Rhodos kommen drei Lacertidenarten vor: „Lacerta“ oertzeni pelasgiana, Lacerta trilineata diplochondrodes und Ophisops elegans macrodactylus. Es werden in Ergänzung zu Artbeschreibung, Verbreitung und Habitat Beobachtungen zu Lebensweise und Verhalten der Eidechsen mitgeteilt. Ein melanotisches Männchen von „L.“ oertzeni pelasgiana wurde in Arhangelos entdeckt.

Schlüter, U. (2005): Der Mongolische Wüstenrenner, Eremias argus PETERS, 1869. – Draco, Münster, 6 (1): 82-85.

Inhalt:
Beschreibung / Verbreitung / Klimaansprüche von Eremias argus / Lebensraum und Lebensweise / Terrarienhaltung.

Schlüter, U. (2005): Die Malta-Eidechse – Podarcis filfolensis (BEDRIAGA, 1876). – Die Eidechse, Bonn, 16 (1): 1-10.

Zusammenfassung:
Die Malta-Eidechse (Podarcis filfolensis)wird in einem Portät vorgestellt, das Beschreibung, Unterarten, Verbreitung, Ökologie und Fortpflanzung umfasst. Insbesondere werden Verbreitung und Habitate der Unterart P. f. maltensis von der Hauptinsel Malta mit denen auf Gozo verglichen. Während die Malta-Eidechse auf Gozo weit verbreitet ist, fehlt sie oder ist in vielen Teilen der Hauptinsel Malta selten. Mögliche Ursachen für die unerwartet verstreute Verbreitung auf Malta werden diskutiert.

Schlüter, U. (2005): Die Smaragdeidechsen der Dobrudscha. – Die Eidechse, Bonn, 16 (2): 46-61.

Zusammenfassung:
Es werden Landschafts- und Klimaverhältnisse der Dobrudscha in Rumänien und Bulgarien in Grundzügen beschrieben. Drei Smaragdeidechsenarten (Lacerta s. str.) in vier Unterarten (Lacerta agilis chersonensis, Lacerta trilineata dobrogica, Lacerta viridis viridis und Lacerta viridis meridionalis) sind aus der Dobrudscha bekannt, die mit Ausnahme von Lacerta v. viridis hier die Süd- beziehungsweise Nordgrenzen ihrer Verbreitung erreichen. Nach einer Kurzbeschreibung werden Angaben zu Verbreitung und Ökologie dieser Arten gemacht. Zusätzlich werden Informationen zu Gefährdung und Schutz der Smaragdeidechsenarten gegeben.

SCHLÜTER, U. (2006): Die Mauereidechsen (Podarcis) der Dobrudscha. – Die Eidechse, Bonn, 17 (3): 80-88.

Zusammenfassung:
In der Dobrudscha von Rumänien und Bulgarien kommen zwei Arten von Mauereidechsen vor: Die Balkan-Mauereidechse (Podarcis muralis albanica) und die Taurische oder Krim-Eidechse (Podarcis taurica taurica). Nach einer Kurzbeschreibung werden Informationen zu Verbreitung, Ökologie, Gefährdung und Schutz dieser Arten mitgeteilt.

SCHLÜTER, U. (2007): Mauereidechsenhabitat in Holzwickede zerstört. – Reptilia, Münster, 12 (3): 6.

SCHLÜTER, U. (2007): Die Wüstenrenner der Gattung Mesalina GRAY, 1845 Tunesiens. – Die Eidechse, Bonn, 18 (1): 13-21.
Zusammenfassung:
In Tunesien kommen zwei Arten von Arabischen Wüstenrennern (Mesalina) vor: Mesalina guttulata und Mesalina olivieri. Einer Kurzbeschreibung der Arten folgen Angaben zu Verbreitung, Ökologie, Verhalten und Fortpflanzung.

SCHLÜTER, U. (2007): Fransenfingereidechsen (Acanthodactylus) in der Natur und im Terrarium. – Reptilia, Münster, 12 (4): 68-76.
Inhalt:
Charakteristische Merkmale der Fransenfinger / Verbreitung und Lebensräume / Wichtige Anpassungen an das Substrat / Aktivität und Thermoregulation / Jagdstrategien und Nahrungsspektrum / Innerartliche Verhaltensweisen / Fressfeinde und Antiprädationsverhalten.

SCHLÜTER, U. (2007): Fransenfingereidechsen (Acanthodactylus) in der Natur und im Terrarium. – Reptilia, Münster, 12 (5): 56-65.

SCHLÜTER, U. (2008): Mauereidechsen im Ruhrgebiet. – Terraria, Münster, 3 (2): 63-68.

SCHLÜTER, U. (2008): Fransenfingereidechsen (Acanthodactylus) in der Natur und im Terrarium. Teil 3: Die Acanthodactylus-cantoris-Gruppe. – Reptilia, Münster, 13 (3): 70-75.

SCHLÜTER, U. (2008): Adolfus jacksoni (BOULENGER, 1899) – Jacksons Gebirgseidechse. – Die Eidechse, Bonn, 19 (3): 76-84.
Zusammenfassung:
Jacksons Gebirgseidechse (Adolfus jacksoni) wird in einem Portrait vorgestellt, das Systematik, Beschreibung, Verbreitung, Ökologie und Fortpflanzung in der Natur umfasst. Außerdem werden Beobachtungen bei der Terrarienhaltung und Nachzucht mitgeteilt.

SCHLÜTER, U. (2009): Fransenfingereidechsen (Acanthodactylus) in der Natur und im Terrarium. Teil 4: Die Acanthodactylus-pardalis-Gruppe. – Reptilia, Münster, 14 (2): 52-60.

Schmidt, Almuth D.

SCHMIDT, A.D. (1995): Mimikry zwischen Wüsteneidechsen und Wüstenlaufkäfern. – elaphe N.F., Rheinbach, 3 (3): 74-75.
Untersuchungen zur Ökologie südafrikanischer Wüsteneidechsen der Art Heliobolus lugubris (Reptilia: Lacertidae) und Wüstenlaufkäfern (Coleoptera: Carabidae: Anthia/Thermophilum spp.) als Grundlage für eine Mimikry-Hypothese.

SCHMIDT, A.D. (1996): Untersuchungen zur Biologie, Ökologie und Verbreitung von südafrikanischen Eidechsen (Reptilia: Lacertidae: Heliobolus lugubris) und Laufkäfer (Coleoptera: Carabidae: Anthia/Thermophilium) als grundlage für eine Mimikry-Hypothese. – Diplomarbeit, Universität Bonn. 168 S.

SCHMIDT, A.D. (1997): Mimikry zwischen Wüsteneidechsen und Wüstenlaufkäfern – eine Überlebensstrategie in extremer Umwelt. – Reptilia, Münster, 2 (4): 22-24.

SCHMIDT, A.D. (1997): Zur Verbreitung, Biologie und Ökologie von Heliobolus lugubris A. SMITH, 1838 (Sauria, Lacertidae) im südlichen Afrika. – Salamandra, Rheinbach, 33 (4): 269-288.
Zusammenfassung:
Nach Auswertung umfassender Sammlungsbestände verschiedener Museen und aktueller Literatur wird ein korrigiertes, zum Teil erweitertes Verbreitungsareal der lacertiden Eidechse Heliobolus lugubris gegeben. Es schließt Südangola bis zum 11. Breitengrad ebenso ein wie die gesamte namibische Küstenregion bis Swakopmund einschließlich der Namib. Weitere Arealkorrekturen ergeben sich im südlichen Namibia und in Südafrika. Hiernach besiedelt H. lugubris verschiedenste Vegetationszonen von Trockensavannen bis zu Wüstengebieten. Für zwei Fundpunkte in der nördlichen Kapprovinz sowie in Nordtransvaal wird die Habitatstruktur im einzelnen beschrieben. Freilandbeobachtungen zu Territorial- und Sozialverhalten lassen den Schluß zu, daß bei H. lugubris eine enge Paarbindung besteht, die über die Fortpflanzungszeit hinaus beibehalten wird. Diese langfristige Paarbindung ist offenbar auch entscheidend für eine erfolgreiche Terrarienhaltung dieser sonst als unverträglich geltenden Art. Tags- und Jahresdynamik werden ausführlich besprochen und im Vergleich zu experimentell ermittelten Mikroklima-Ansprüchen (Temperatur und Feuchtigkeit) diskutiert. Es ließ sich ein deutlicher Präferenzunterschied in der Temperatur zwischen adulten und juvenilen Tieren feststellen. Vor- und Nachteile der von den Adulttieren völlig verschiedenen schwarzen Körperfärbung der Jungtiere werden im Hinblick auf die Vorzugstemperatur, den Lebensraum und die Tagesdynamik diskutiert. Nahrungserwerb und Beutespektrum von H. lugubris werden im Vergleich mit der verwandten sympatrisch vorkommenden Art Pedioplanis lineoocellata beschrieben.

Schmidt, A.D. (1997): Zur wachstumsbedingten Entwicklung von Färbung und Biometrie bei Heliobolus lugubris (A. SMITH, 1838) (Sauria: Lacertidae). – Sauria, Berlin, 19 (2): 35-45.
Zusammenfassung:
Die im südlichen Afrika verbreitete Eidechse Heliobolus lugubris zeichnet sich durch völlig unterschiedliche Färbungs- und Zeichnungsmuster der Jungtiere und der Adulti aus. In der Ontogenese werden unterschiedliche, voneinander abgrenzbare Färbungsstadien durchlaufen, denen jeweils ein bestimmter Kopf-Rumpf-Längenbereich zugeordnet werden kann. Die unterschiedlichen Färbungsstadien werden in ihrer Entwicklung ausführlich beschrieben und mit metrischen Merkmalen in Beziehung gesetzt.
Innerhalb des großen Verbreitungsareals von H. lugubris bestehen darüber hinaus regional differenzierbare Unterschiede in Größenverhältnissen und Färbung. Bei Adulttieren ist eine Zunahme der relativen Schwanzlänge innerhalb des Verbreitungsgebietes von Ost nach West nachweisbar, die mit dem Ost-Westgefälle der Jahresniederschläge korreliert und dem entsprechenden Vegetationswechsel von Trockensavanne im Osten bis zu Wüstengebieten im Westen entspricht. Die Zunahme der relativen Schwanzlänge mit steigendem Trockencharakter der Habitate wird unter dem Gesichtspunkt einer ökophysiologischen Anpassung diskutiert. Auch die Schwanzfürbung der Jungtiere differiert regional innerhalb des Verbreitungsgebietes von H. lugubris. Es läßt sich eine bräunliche Grundfärbung (hellbraun-rotbraun) in Nordtransvaal, Simbabwe und Zentralnamibia von einer hellgelben Schwanzfärbung in Botswana, nördl. Kapprovinz, Nordnamibia and Südangola unterscheiden. Die Schwanzfärbung entspricht dabei auffällig der Färbung der dominierenden Sandböden in den jeweiligen geographischen Regionen. Diese Deckungsgleichheit in der Färbung wird unter Berücksichtigung einer vermuteten Mimikry-Beziehung zwischen juvenilen Eidechsen und syntop vorkommenden wehrhaften Laufkäfern der Gattungen Anthia und Thermophilum diskutiert.

SCHMIDT, A.D. (1997): Phänotypische, ethologische und ökologische Unterschiede zwischen juvenilen und adulten Heliobolus lugubris A. SMITH 1838 und deren biologischer Hintergrund. – Senckenbergiana biologica, Frankfurt/Main, 77 (1): 1-13.
Zusammenfassung:
Juvenile und adulte Tiere der im südlichen Afrika verbreiteten Lacertidae Heliobolus lugubris zeichnen sich surch eine Vielzahl von Unterschieden im Phänotypus, im Verhalten und in der Ökologie aus. So unterscheiden sich Jungtiere und Adulttiere in ihrem Färbungs- und Zeichnungsmuster, in ihrem Lauf- und Fluchtverhalten, in der Jahres- und Tagesdynamik sowie im Temperaturanspruch. Alle diese Differenzen werden hier ausführlich dargestellt und von ihrem möglichen biologischen Hintergrund diskutiert, wobei verschiedenen Hypothesen (z.B. thermoregulatorische Funktion, Abwehrverhalten, Imponierverhalten, Mimikry) überprüft werden. Die von HUEY & PIANKA (1977a) aufgestellte Hypothese, wonach die Jungtiere von H. lugubris in ihrem Erscheinungsbild und in ihrem Laufverhalten wehrhafte Laufkäfer (Carabidae) der Gattungen Anthia und Thermophilum nachahmen sollen, stellt sich im Ergebnis als die plausibelste Erklärung für die weitgehenden Differenzen dar.

SCHMIDT, A.D. (2000): Zur Populationsökologie und Habitatnutzung von Ichnotropis squamulosa (Reptilia, Lacertidae) in der Trockensavannne des südlichen Afrikas. - Vortragszusammenfassung DGHT-Tagung Magdeburg, 20.09.00-24.09.00. 4-5.

SCHMIDT, A.D. (2001): Autökologie und Fortpflanzungsbiologie von Ichnotropis squamulosa PETERS, 1854 (Reptilia: Lacertidae). - Salamandra, Rheinbach, 37 (3): 157-174.

SCHMIDT, A.D. (2001): Autoökologie und Fortpflanzungsbiologie von Ichnotropis squamulosa PETERS, 1854 (Reptilia: Lacertidae). – Salamandra, Rheinbach, 37 (3): 157-174. (39-16)
Zusammenfassung:
Ichnotropis squamulosa ist eine terrestrisch lebende Eidechsenart der Trocken- und Halbtrockensavannen Afrikas. Sie zeichnet sich durch einen kurzen Lebenszyklus von acht bis neun Monaten aus. Im Rahmen einer populationsökologischen Studie in der Nordprovinz Südafrikas wurden unter anderem Freilanduntersuchungen zur Biometrie, Wachstumsentwicklung, Fortpflanzungsbiologie, Jahres- und Tagesdynamik sowie zum Verhalten dieser Art durchgeführt.
Im Ergebnis der Wachstums- und Gewichtsentwicklung erweist sich die Art als außerordentlich schnellwüchsig. Das Wachstum nimmt dabei einen kontinuierlichen Verlauf über den Zeitraum von Geschlechtsreife, Paarung und Eiablage. In ihrer Jahresdynamik (Jungtierschlupf, Ontogenese, Eiablage, Eizeitigung) ist die Art hervorragend an die günstigere Klimasituation und das entsprechende Nahrungsangebot während der Regenzeit angepasst. Geschlechterspezifische Unterschiede bestehen in der Autotomierate sowie – eingeschränkt – in den Körpermaßen. Das Paarungsverhalten der Art wird erstmals beschrieben und dokumentiert. Die Ergebnisse der Freilanduntersuchung werden im Sinne einer Anpassungsstrategie an die außergewöhnliche Kurzlebigkeit der Art ausführlich diskutiert.

SCHMIDT, A.D. (2004): Mimikry zwischen Eidechsen und Laufkäfern. – Frankfurt/Main (Frankfurter Beiträge zur Naturkunde Bd. 23, Edition Chimaira). 374 S.

SCHMIDT, A.D. (2005): Habitatnutzung, Raumbedarf und Mobilität von Ichnotropis squamulosa PETERS, 1854 (Reptilia, Lacertidae) in der Trockensavanne Südafrikas. – Sauria, Berlin, 27 (4): 3-13.
Abstract:
During a four-month fieldwork different habitat parameters of the common rough-scaled lizard, Ichnotropus squamulosa, were studied in the dry savannah of northeastern South Africa, in the Langjan Nature Reserve. Within the study area, the species shows a non-random clustered spatial distribution with a preference for specific habitats. It clearly prefers moderately grained sandy soil types (coarse sandy loam and sandy loam) and open woodlands lacking extensive shading, including a mosaic of open sun-exposed localities. Another determinant is the availability of prey (mainly termites and grasshoppers). Repeated records of 55 individuals provide data about mobility, migration and activity ranges, in which sex-dependent differences are obvious. The results confirm the high mobility and large space requirements of males. The average distance between the recaptures was 43.6 m (max. 198 m). Daily running capabilities of males were revealed as covering between 121 and 234 m. This results in a nearly continuous presence within their activity ranges. Males maintain activity ranges of up to 4410 m² (1621 m² on average). Females are more locally restricted and use smaller ranges (between 180 and 675 m²). Only in search of a suitable oviposition site do they appear to cover comparable with those of males. A gravid female was found to use an activity range of 2234m². The activity ranges of males overlap broadly, and there appears no territoriality. Social interaction between males was observed regularly, even during the reproductive season. These results are likely to show aspects of an adaptation to a remarkably short life cycle (8-9 months) of this species.

SCHMIDT, A.D. (2006): Zur Populationsökologie von Ichnotropis squamulosa PETERS, 1854 (Reptilia, Lacertidae) in der Trockensavanne Südafrikas. – Sauria, Berlin, 28 (1): 31-38.

Abstract:
Within the framework of a four-month field study data about population size and density of the common rough-scaled lizard, Ichnotropis squamulosa, were collected in the dry savannah of northeastern South Africa. From January to April 1998 a total of 87 specimens of I. squamulosa were marked within a 15 ha study site at Langjan Nature Reserve. 55 specimens were recaptured at least once, resulting in a recapture rate of 63,2 %. Based on different capture-recapture methods the population size in the study area may be estimated to comprise appr. 200 specimens. This corresponds with a density of approximately 13 specimens per ha. The sex ratio is relatively balanced, with males being slightly more common than females (1,35 : 1).
The results are compared with data from a study site in Zimbabwe, in which BROADLEY (1979) caught 40 specimens of I. squamulosa on a 0,6 ha large study area. To compare BROADLEY´s results with the present study, additionally a capture-recapture calculation of BROADLEY´s data was carried out. The results show a higher population density for the Zimbabwean population, which may be related to the climatic differences between the study areas, offering different levels of food resources.

Schmidt, Dieter

SCHMIDT, D. (1987): Lacerta lepida Perleidechse.- elaphe, Berlin, 9 (2) : 40.

Schmidt, Joachim

SCHMIDT, J. (1981): Blei- und Cadmium-Rückstände bei inner- und außerstädtischen Lacerta-Populationen. – Verhandlungen der Gesellschaft für Ökologie, 9: 297-300.

SCHMIDT, J. (1988): Indikatorbedeutung von Lacerta agilis für die Bewertung urbaner Räume.- Mertensiella, Bonn, 1: 195-204.

Schmidt, Klaus-Peter

SCHMIDT, K.-P. (1968): Geschwulstartige Erkrankungen bei Smaragdeidechsen. - Aquar. Terrar., Leipzig, 15 (5): 172-173.

Schmidt, Ph.

Schmidt, P. (1906): Lacerta serpa var. reticulata (Schreiber) im Terrarium. – Wochenschrift Aquar. Terrar. Kunde, Braunschweig, 2: 234-235.

Schmidt-Loske, Katharina

SCHMIDT-LOSKE, K. (1994): Ein Fall von Kannibalismus bei Podarcis muralis (LAURENTI, 1768). – Die Eidechse, Bonn/Bremen, 5 (13): 20-26.

SCHMIDT-LOSKE, K. (1995): Grabtätigkeit einer Mauereidechse Podarcis muralis. – Die Eidechse, Bonn/Bremen, 6 (16): 9-14.

SCHMIDT-LOSKE, K. (1996): Fotografische Identifikation von Podarcis muralis LAUR., 1768 – Möglichkeiten und Grenzen. – Die Eidechse, Bonn/Bremen, 7 (17): 7-12.

SCHMIDT-LOSKE, K. (1996): Anmerkungen zur Winteraktivität bei Podarcis muralis – Teil 1. – Doie Eidechse, Bonn/Bremen, 7 (18): 6-12.

SCHMIDT-LOSKE, K. (1997): Some remarks on habitat use by Podarcis muralis LAURENTI, 1768 in vine-growing parts of the Ahr valley near Bad Neuenahr-Ahrweiler (Rhineland-Palatinate). – In: Böhme, W., W. Bischoff & T. Ziegler (eds.): Herpetologia Bonnensis, 1997: 331-340.

SCHMIDT-LOSKE, K. (1998): Anmerkungen zur Winteraktivität bei Podarcis muralis – Teil 2. – Die Eidechse, Bonn/Bremen, 8 (3): 69-74.

Schmidtler, Josef Friedrich

Schmidtler, J.F. (1975): Zur Taxonomie der Riesen-Smaragdeidechsen (Lacerta trilineata BEDRIAGA) Süd-Anatoliens (Reptilia, Lacertidae). – Veröff. Zool. Staatssammlung München, 18: 45-68.

Schmidtler, J.F. (1986): Orientalische Smaragdeidechsen: 1. Zur Systematik und Verbreitung von Lacerta viridis in der Türkei. – Salamandra, Bonn, 22 (1): 29-46. (42-02)

Numerische und kladistische Methoden werden insbesondere bei der Beschuppung der Smaragdeidechsengruppe angewandt. Als Ergebnis dieser ersten Mitteilung, die die nahverwandten Lacerta viridis und L. strigata behandelt, erscheint die Artselbständigkeit von L. strigata, ein voll allopatrisches und vermutlich polytypisches Taxon, fraglich. L. viridis läßt sich an der südlichen Schwarzmeerküste in drei, teilweise intergradierende Unterarten einteilen: L. viridis meridionalis CYRÉN 1933 (Marmara-Region), L. v. paphlagonica n. ssp. (Westpontus-Subregion) und L. v. Infrapunctata n. ssp. (Ostpontus-Subregion). Letztere umfaßt auch Exemplare, die von PETERS (1962) zu L. agilis grusinica gestellt worden waren.

Schmidtler, J.F. (1986): Orientalische Smaragdeidechsen: 2. Über Systematik und Synökologie von Lacerta trilineata, L. media und L. pamphylica. – Salamandra, Bonn, 22 (2/3): 126-146. (42-06)

1. Eine Revision anatolischer L. trilineata ergab, daß diese tatsächlich aus drei Arten besteht: der westlichen L. trilineata BEDRIAGA, 1886 (mit beiden anatolischen Unterarten-Gruppierungen cariensis und diplochondrodes), der östlichen L. media LANTZ & CYRÉN, 1920 (mit den Unterarten L. m. [m.] media – die wahrscheinlich in weitere „minor-subspecies“ untergliedert ist –L. m. [i.] isaurica, L. m. [i.] ciliciensis, L. m. [w.] wolterstorffi, L. m. [w.] israelica) und der im zentralen Südanatolien endemischen und allopatrischen L. pamphylica SCHMIDTLER, 1975. Vermutlich sind diese drei Arten miteinander, mit dem L. viridis-strigata-Komplex und vielleicht auch mit L. agilis im selben Grad verwandt. Generell zeigt sich bei den Smaragdeidechsen eine deutliche Parallele zwischen Speziationsgrad und Pholidose-Differenzierung.
2. In den intrapontischen Quertälern des Araç und des Gökflusses (Region Westpontus) erweisen sich die dort lebenden drei Smragdeidechsenarten als ökologische Zeigerarten der wichtigsten Vegetationszonen und Herpetozönosen.
- Mediterran-intrapontische Vegetationszone (Pinus halepensis; 300-600 m): L. m. media mit den Reptilien Ophisops elegans, Coluber caspius, Testudo graeca, Mauremys caspica und den Amphibien Bufo viridis, Hyla arborea und Rana ridibunda.
- Supramediterran-präpontische Vegetationszone (Pinus nigra; 600-1000 m): L. trilineata galatiensis mit den Reptilien Podarcis muralis, Lacerta parva, Emys orbicularis, Testudo graeca und, zusätzlich zu den obengenannten Amphibien, Rana macrocnemis.
- Gemäßigt-euxinische Vegetationszone (Pinus silvestris: 1000-1500 m): L. viridis paphlagonica mit den Reptilien Lacerta cf. rudis, Podarcis muralis, Coronella austriaca und den Amphibien Triturus vittatus, Bufo bufo, Hyla arborea, Rana macrocnemis und R. ridibunda.
Interspezifische Konkurrenz zwischen den dren Smaragdeidechsen ist wahrscheinlich.

Schmidtler, J.F. (1986): Orientalische Smaragdeidechsen: 3. Klimaparallele Pholidosevariation. – Salamandra, Bonn, 22 (4): 242-258. (39-19)

Bei den Smaragdeidechsen (Lacerta s. str.) gibt es Pholidosemerkmale, die sowohl klimaparallel als auch klimaunabhängig variieren können. Bei klimaparalleler Pholidosevariation nehmen die mittleren Schuppenzahlen von mäßigwarm-kontinentalen zu extrem warm-ozeanischen Bereichen schon bei engverwandten Formen auffallend deutlich und nahezu parallel abgestuft zu. Im Anschluß an diese Ergebnisse stellen sich Fragen nach dem genetischen oder modifikatorischen Charakter der klimaparallelen Pholidosevariation sowie nach ihrer ökologischen und taxonomischen Bedeutung.

Schmidtler, J.F. (1992): Ein bemerkenswerter Fund der Mauereidechse Podarcis muralis LAUR. in Nord-Tirol. – Die Eidechse, Bonn/Bremen, 1992 (7): 2-3. (23-25)

Schmidtler, J.F. (1993): Parthenogenetische Felseidechsen aus der Ost-Türkei. – Die Eidechse, Bonn/Bremen, 1993 (8): 3-5. (15-31)

Lacertidae: Lacerta armeniaca, Lacerta unisexualis, Lacerta uzzelli.

Schmidtler, J.F. (1994): Vorläufige Mitteilung über Lacerta agilis, L. vivipara und Podarcis muralis in den Nördlichen Kalkalpen zwischen Isar und Inn. – Die Eidechse, Bonn/Bremen, 5 (11): 5-7. (04-10)

Ein vorläufiger Bericht über Lacerta agilis (bis in Höhen von 900-1000 m weit verbreitet), L. vivipara (übersteigt deutlich 1200 m) und Podarcis muralis (isoliert im Inntal und einigen Zuflüssen) in den Nördlichen Kalkalpen zwischen Isar und Inn (Bayern / Tirol), anhand von mehr als 100 Fundpunkten.

Schmidtler, J.F. (2002): Zur Verbreitung, Habitatwahl und Chorologie der türkischen Smaragdeidechsen (Lacerta s. str.). – Mertensiella, Rheinbach, 13: 165-187. (63-25)

Die Smaragdeidechsen (Lacerta s. str.) haben ihre größte Formendichte in der Türkei: Lacerta viridis (ssp. meridionalis, paphlagonica, infrapunctata im Pontus), L. trilineata (ssp. dobrogica, galatiensis, cariensis, diplochondrodes in der Westhälfte der Türkei), L. media (ssp. media, isaurica, ciliciensis in der Osthälfte und wolterstorffi in der Levante), L. pamphylica (zentrales Süd.Anatolien), L. strigata (Kaukasien mit Aras-Gebiet in der Türkei), L. agilis (grusinica und brevicaudata; Küstengebiet im NO und Transkaukasien). Hinsichtlich der bevorzugten Kleinstrukturen (Buschwerk in Gewässernähe) gibt es zwischen diesen Taxa kaum Unterschiede. Die weit verbreiteten und polytypischen L. trilineata und L. media bewohnen alle Klimastufen von thermomediterranen Küstengebieten bis zu kontinentalen Montanlagen (über 2000 m). Dabei zeigt sich eine unterschiedliche zonale Differenzierung weniger im inter- als im infraspezifischen Bereich. Die Verbreitungsgebiete dreier Arten überschneiden sich im zentralen Nord-Anatolien. Ihre extrem unterschiedliche Höhenstufung dürfte dort auch Ausdruck eines interspezifischen Konkurrenzverhältnisses sein: L. viridis paphlagonica verhält sich gemäßigt euxinisch und montan, L. trilineata galatiensis submontan-präpontisch und L. media media litoral- und intrapontisch-mediterran. Die monotypischen Arten und Unterarten der Smaragdeidechsen sind weithin auch Charaktertaxa der Areale der türkischen Herpetofauna, die hier zum Teil neu vorgestellt werden: Neben den fünf Arealen des Taurus-Gebirges (SCHMIDTLER 1998), „Ägäis“, „Balkan-Westpontus“, „Kolchis“, „Transkaukasus“, „Innerlevante“ und Syroeremial“.

Schmidtler, J.F. (2004): Über die Entwicklung der bildlichen Darstelung bei der Zauneidechse (Lacerta agilis L.) im 18. und 19. Jahrhundert. – Die Eidechse, Bonn, 15 (3): 79-90. (02-11)

Zusammenfassung:
Diese Studie befasst sich mit der bildlichen Darstellung der Zauneidechse, Lacerta agilis LINNÉ, 1758, beginnend mit den fantasievollen Abbildungen zur Zeit des handkolorierten Kupferstichs (ab Mitte des 18. Jahrhunderts) bis hin zu den naturalistischen Farbdrucken und den Anfängen der Tierfotografie um 1900. Begleitet und teilweise beeinflusst wurden diese Entwicklungen durch Fortschritte in der systematischen Kenntnis und durch Veränderungen in der biologischen Thematik. Standen zunächst systematische und nomenklatorische Fragestellungen über Identität und korrekte Benennung der Zauneidechse im Vordergrund, so kamen später ökologische Themen hinzu, insbesondere über die Zauneidechse in ihrer Umwelt, und fanden Niederschlag in den Abbildungen.

Schmidtler, J.F. & W. Bischoff (1995): Beziehungen zwischen Lebensraum und Morphologie bei Lacerta cappadocica WERNER, 1902 in der Türkei. – Die Eidechse, Bonn/Bremen, 6 (15): 13-21. (37-30)

Pholidoseuntersuchungen an 4 Vergleichsserien von Lacerta cappadocica aus dem Amanus-Gebirge sowie den Gebieten nördlich und südlich des Taurus-Gebirges ergaben das Wirksamwerden klimaparalleler Pholidosevariationen bei 7 Schuppenwerten. Hierbei liegen die Mittelwerte bei Populationen aus warm-ozeanischen Klimaten höher als bei jenen aus eher mäßigwarm-kontinentalen. Entsprechende Ergebnisse sind voon türkischen Smaragdeidechsen bekannt (SCHMIDTLER 1986).
Bei Kappadokischen Eidechsen der Gruppe wolteri – muhtari – schmidtlerorum zeigt sich eine deutliche Beziehung zwischen der Art des bewohnten Substrates und dem Rückenzeichnungsmuster: Populationen aus Kalkgebieten haben zwei deutliche helle Rückenstreifen, während Populationen von drei isolierten Lavagebieten hell gepunktet sind. Im Verzahnungsbereich beider geologischer Formationen, südwestlich Gaziantep zeigt die dortige Population alle Übergänge zwischen beiden Zeichnungsmustern.

Schmidtler, J.F. & W. Bischoff (1999): Revision des levantinischen Lacerta laevis/kulzeri-Komplexes: 1. Die Felseneidechse Lacerta cyanisparsa sp. n. – Salamandra, Rheinbach, 35 (3): 129-146. (35-03)

Die mutmaßlich allopatrische neue Art gehört zum levantinischen Lacerta laevis / kulzeri-Komplex, in dem sie in morphologischer Hinsicht eine Mittel-Position einnimmt. Die syrischen und türkischen Populationen sind anhand ihrer Pholidose unterscheidbar. Wie Lacerta kulzeri s.l. ist sie eine Felseneidechse. Sie bewohnt den Nordteil der Inner-Levante, das heißt Nordwest-Syrien und die angrenzende Türkei, östlich des Grabenbruchs. Die Habitate der einzelnen Fundorte, einschließlich der ökologischen Beziehungen zur syntopen L. cappadocica wolteri, werden beschrieben. Beobachtungen zum Paarungsverhalten werden mitgeteilt.

SCHMIDTLER, J.F. & W. BÖHME (2006): Surprising findings on the nomenclatural history of the Common or Viviparous Lizard, by this time: Zootoca vivipara (LICHTENSTEIN, 1823) – Waldeidechse, Common Lizard. – International Symposium at the University of Bremen (17.-19.11.2006), Abstracts. p. 32.

Schmidtler, J.F., Eiselt, J. & I.S. Darevsky (1994): Untersuchungen an Felseidechsen (Lacerta-saxicola-Gruppe) in der östlichen Türkei: 3. Zwei neue parthenogenetische Arten. – Salamandra, Bonn, 30 (1): 55-70. (16-05)

Die nur aus Weibchen bestehenden Lacerta sapphirina n. sp. und L. bendimahiensis n. sp. aus dem Norden des Van-See-Gebietes (Ost-Türkei werden beschrieben. Dadurch erhöht sich die Anzahl der parthenogenetischen Felseidechsen-Taxa Transkaukasiens auf sieben. Beide Arten entstammen geographisch unterschiedlichen Hybridisierungsakten der bisexuellen Elternarten L. raddei (s.l.) und L. valentini, wie das auch bei den unisexuellen L. unisexualis und L. uzzelli der Fall ist. L. sapphirina lebt am bisher einzigen Fundort allein, während L. bendimahiensis an der Terra typica (1.850 m) mit L. raddei vanensis und an einem weiteren Fundort (2.300 m) mit L. valentini ssp. (Caldıran-Form) sympatrisch lebt. Von der Terra typica ist auch ein steriler und vermutlich triploider Intersex (L. r. vanensis ♂ x L. bendimahiensis) bekannt. Beide neuen Taxa sind voneinander und von den benachbarten L. unisexualis und L. uzzelli feldherpetologisch unterscheidbar. Bemerkenswert sind die Zahl der Ventralia und die blauen Flankenflecken bei L. bendimahiensis und insbesondere bei L. sapphirina, wie sie ansonsten nur bei Männchen der Felseidechsen-Gruppe vorkommen. Hier mögen spezielle genetische Effekte beim Hybridisierungsakt verantwortlich gewesen sein. Die taxonomischen Probleme bei parthenogenetischen Taxa werden kurz diskutiert.

Schmidtler, J.F., Heckes, U., Bischoff, W. & M. Franzen (2002): Höhenabhängige Merkmalsvariation bei Felseidechsen des Darevskia clarkorum (DAREVSKY & VEDMEDERJA, 1977) / D. dryada (DAREVSKY & TUNIYEV, 1997)-Komplexes: Ein Fall von klimaparalleler Pholidosevariation? – Faun. Abh. Staatl. Mus. Tierkde. Dresden, 23 (8): 141-156.

Schmidtler, J.F., Pieh, A. & H. Schmidtler (2004): Die Eidechsen beiderseits des Brennerpasses (Tirol/Südtirol). – Die Eidechse, Bonn, 15 (2): 33-38. (69-23)

Zusammenfassung:
Im Untersuchungsgebiet, dem Inntal (Österreich/Tirol) und dem oberen Eisacktal (Italien/Südtirol [Alto Adige]), sind vier Eidechsenarten bekannt. Am Brennerpass (1371 über NN) selbst lebt rezent als einzige Eidechsenart die kühl adaptierte und weitgehend montan verbreitete Zootoca vivipara vivipara. Die anderen Arten kommen nur in mehr oder minder tiefer gelegenen Regionen vor. Podarcis muralis ssp. hat, von Süden her kommend, den Brennerpass in einer postglazialen Wärmeperiode überwunden und im nordalpinen Inntal bis jetzt ein großräumiges Gebiet besiedelt. Ob ein vergleichbarer Besiedelungsvorgang auch bei der klimatisch etwas anspruchsvolleren Lacerta bilineata bilineata stattgefunden hat, ist aufgrund des heute fragwürdigen Vorkommens im Inntal unklar. Ebenso ist umgekehrt ein postglaziales Vordringen der Lacerta agilis agilis vom nördlich gelegenen Inntal her bis nach Südtirol fraglich.

Schmitt, G.

SCHMITT, G. (1957): Aufzucht von Perleidechsen. - Die Aquar. Terrar. Z., Stuttgart, 10: 271-273.

Schmitz, Andreas

SCHMITZ, A., EUSKIRCHEN, O. & W. BÖHME (2000): Zur Herpetofauna einer montanen Regenwaldregion in SW-Kamerun (Mt. Kupe und Bakossi-Bergland). III. Einige bemerkenswerte Vertreter der Familien Lacertidae, Scincidae, Varanidae, Elapidae und Viperidae. – herpetofauna, Weinstadt, 22 (124): 16-27.
Zusammenfassung:
Nachdem wir uns in den ersten beiden Teilen auf die Amphibienfauna der Mt. Kupe-Region und der angrenzenden Bakossi-Berge konzentriert haben, gehen wir in diesem dritten (und im nachfolgenden vierten) Teil näher auf die Reptilienfauna ein. Auch hier beschränken wir uns exemplarisch auf einige besonders bemerkenswerte Arten. Im einzelnen geben wir Informationen zur Systematik, Verbreitung und Biologie von Adolfus africanus, Mochlus fernandi, Panaspis rohdei, Varanus ornatus, Dendroaspis jamesoni, Naja melanoleuca und Bitis gabonica. Da eine nachfolgende Expedition im gebiet des benachbarten Mt. Nlonako eine sehr ähnliche Fauna nachweisen konnte, sind einige der abgebildeten Individuen dieser Lokalität zuzuordnen.

Schmitz, Gregor

SCHMITZ, G. & W. BÖHME (1997): Die Mauereidechse, Podarcis muralis, am Schneeberg-Massiv, Niederösterreich. – Zeitschrift für Feldherpetologie, 4: 197-204.

Schmitz, W.

Schmitz, W. (1902): Die Faraglione-Eidechse. – Blätter Aquar. Terrar. Kunde, Stuttgart, 13: 171-172.

SCHMITZ, W. (1902): Algiroides nigropunctatus D.B. – Bl. Aquar. Terrar.-Kde., 13: 6.

Schnabel, R.

Schnabel, R. (1954): Papillone an einer Smaragdeidechse (Lacerta viridis). Ein Beitrag zur sogenannten Pockenerkrankung wechselwarmer Wirbeltiere. – Zool. Gart., Leipzig, 20: 270-278.

Schneeweiß, Norbert

SCHNEEWEISS, N. (2002): Aspekte der Entwicklung und des Ausbreitungsverhaltens von Smaragdeidechsen (Lacerta viridis viridis) in einem Ansiedlungsversuch in Brandenburg. – Mertensiella, Rheinbach, 13: 229-240.

Schneeweiß, N., Böhme, M., Stein, M., Zavadil, V. & J. Kautmann (2004): Populationsgenetische Studie als Beitrag zum Artenschutzprojekt Smaragdeidechse (Lacerta viridis) in Brandenburg. – elaphe N.F., Rheinbach, 12 (2): 65-67. (69-12)

Schneider, Bert

Schneider, B. (1968): Bemerkungen zur Smaragdeidechse (Lacerta viridis) auf Elba. – Die Aquar. Terrar. Z., Stuttgart, 22 (8): 312-313.

SCHNEIDER, B. (1972): Systematisch-zoogeographische Untersuchungen an der Kielei-dechse Algyroides fitzingeri von Korsika und Sardinien. - Salamandra, Frankfurt/Main, 8 (2): 67-75.

SCHNEIDER, B. (1973): Lacerta bedriagae von Korsosardinien. Variabilitätsanalyse metrischer Merkmale. – Das Aquarium, 7 (48): 246-247.

SCHNEIDER, B. (1973): Variabilitätsanalyse morphognostischer Merkmale bei der Ruineneidechse Lacerta sicula campestris, unter besonderer Berücksich-tigung der Population von Korsika. - Salamandra, 8 (2): 97-100.

SCHNEIDER, B. (1981): Algyroides fitzingeri (Wiegmann 1834) – Tyrrhenische Kieleidechse. – In: Böhme, W. (Hrsg.): Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Band 1 Echsen I. 392-401.
Inhalt:
Diagnose. Breschreibung (Maße, Äußere Merkmale, Schädel, Postcranialskelett, Blutmerkmale, Karyotyp), Verbreitung, Merkmalsvariation (Geschlechtsdimorphismus, Altersbedingte Variationen, Jahreszeitlicher Wandel, Ökologisch bedingter Wandel, Unterartgliederung), Ökologie (Biotop, Nahrung, Fortpflanzung, Populationsdynamik), Jugendentwicklung, Verhalten (Aktivität, Fortpflanzungsverhalten, Kommunikation).

SCHNEIDER, B. (1984): Lacerta bedriagae Camerano, 1885 – Tyrrhenische Gebirgseidechse. – In: Böhme, W. (Hrsg.): Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Band 2/I Echsen II (Lacerta). 211-224.

SCHNEIDER, B. (1986): Podarcis tiliguerta (Gmelin, 1789) - Tyrrhenische Mauereidechse. - In: Böhme, W. (Hrsg.): Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Band 2/II Echsen III (Podarcis). 363-376.

Scholze

Scholze & Plötzschke (1913): Über die Aussetzung der Smaragdeidechse bei Potsdam. – Blätter Aquar. Terrar. Kunde, 24: 442.

Schreiber, Egid

SCHREIBER, E. (1891): Ueber Lacerta mosorensis Kolomb. – Verhandlungen der zoologisch-botanischen Gesellschaft Wien, 41: 574-580.

SCHREIBER, E. (1891): Ueber die typischen Exemplare von Lacerta mossorensis Kolomb. – Ann. k.k. Naturh. Hofm. Wien, 7 (3): 235-240.

Schreitmüller, Wilhelm

Schreitmüller, W. (1914): Lacerta serpa Raf. (= die Ruinen-, Wiesen- oder Schlangeneidechse). – Wochenschrift Aquar. Terrar. Kunde, Braunschweig, 11: 594-595.

SCHREITMÜLLER, W. (1923): Total melanotische Zauneidechsen (Lacerta agilis L.) und neotenische albinotische Larven von Triton vulgaris subspec. typica L. (kleiner Teich- oder Streifenmolch. – Arch. Naturgesch.., 89 A (8): 122-126.

Schreitmüller, W. (1924): Nochmals melanotische Zauneidechsen (Lacerta agilis). – Arch. Naturgesch., Berlin, (A) 90: 111-112.

Schreitmüller, W. (1925): Eine weitere melanotische (schwarze) Zauneidechse (Lacerta agilis). – Blätter Aquar. Terrar. Kunde, Leipzig, 36: 412-413.

Schreitmüller, W. (1928):. Melanotische Zauneidechsen (Lacerta agilis L.). – Wochenschr. Aquar. Terrar. Kunde,Magdeburg, 25 (Beilage Lacerta 5): 16.

SCHREITMÜLLER, W. (1929): Weitere Beiträge zur Kenntnis der Ernährungs- und Lebensweise der Pityusen- und Baleareneidechsen. - Wschr. Aquar. Terrar.-Kde., 26 (31): 469.

SCHREITMÜLLER, W. (1929): Verschiedenes über die Kapuzennatter (Macroprotodon cucullatus Geoffr.), albinotische Blindschleichen und melanistische Zauneidechsen. - Wochenschr. Aquar. Terrar.-Kde., 26 (35): 530.

SCHREITMÜLLER, W. (1929): Pflege der Pityuseneidechsen. - Wochenschrift f. Aquar. Terrar.-Kunde, 36 (43): 644.

SCHREITMÜLLER, W. (1929): Lacerta vivipara Jacqu., (Bergeidechse) frißt im Freien rote Mückenlarven. - 1929 (8): 32.

SCHREITMÜLLER, W. (1930): Lacerta lilfordi grossae (Lorenz Müller) und ihre Haltung im Terrarium. – Wschr. Aquar.-Kunde, 27: 54-55.

Schrenck, M.

SCHRENCK, M. (2005): Mauereidechsenschutzprojekt auf der Auinsel Dogern-Albbruck. – Pädagogischer Hochschule Ludwigsburg, Forschungsbericht 4.

Schröder, J.H.

BSCHRÖDER, J.H. (1969): Biologie und Haltung der kaukasischen Felseidechse, Lacerta saxicola EVERSMANN. – Die Aquarien- und Terrarien-Zeitschrift, Stuttgart, 22: 52-53.

Schröter, G.

SCHRÖTER, G. (1973): Beobachtungen an Mauereidechsen. - Aquarien Terrarien, Leipzig, 20 (6): 210.

Schtschepotjew, N.W.

SCHTSCHEPOTJEW, N.W. (1952): K woprossu o chosjaistwennom snatschenii prytkoi jaschtscherizy w plesaschtschitnych lesnych polossach [Zur Frage über die wirtschaftliche Bedeutung der Zauneidechse in den Feldschutz-Waldstreifen]. – Zool. J., Leningrad, 31 (4). (in russisch)

Schulte, Ulrich

SCHULTE, U. (2008): Bemerkungen zur Saurochorie bei der Balearen- (Podarcis lilfordi gigliolii) un der Pityuseneidechse (Podarcis pityusensis pityusensis). – Die Eidechse, Bonn, 19 (3): 85-91.
Zusammenfassung:
Während eines Kurzaufenthaltes auf der Baleareninsel Mallorca im August 2008 konnten Feldbeobachtungen zur Ernährungsweise der auf der vorgelagerten Insel Dragonera endemischen Baleareneidechse sowie der im Stadtgebiet von Palma eingeschleppten Pityuseneidechse gemacht werden. Diese werden unter Berücksichtigung relevanter Literatur zur mutualistischen Interaktion zwischen den Eidechsen und früchtetragenden Pflanzenarten kurz erläutert.

SCHULTE, U. (2008): Die Mauereidechse – erfolgreich im Schlepptau des Menschen. – Laurenti-Verlag. 160 S.

SCHULTE, U., THIESMEIER, B., MAYER, W. & S. SCHWEIGER (2008): Allochthone Vorkommen der Mauereidechse (Podarcis muralis) in Deutschland. – Zeitschrift für Feldherpetologie, 15: 139-156.
Zusammenfassung:
Insgesamt konnten wir für Deutschland Daten von 72 allochthonen Vorkommen der Mauereidechse zusammentragen. Genetische Untersuchungen an Individuen von 24 Lokalitäten zeigen, dass es sich um 5 verschiedene Unterarten handelt. Die Zusammenstellung enthält Informationen zum Standort, zu den Lebensräumen, zum vermutlichen Ursprung, zur Populationsgröße, Reproduktion sowie zur Herkunft der Tiere für einen Großteil der bekannten Standorte. Die Reproduktion (bei 86,1 % der Populationen bestätigt) und Expansion zahlreicher Populationen weit außerhalb ihres natürlichen Verbreitungsgebietes verdeutlicht die große Anpassungsfähigkeit der Art. Bislang konnten sich 19 Vorkommen in einem Zeitraum von 25-134 Jahren etablieren und dabei 7-38 Generationen ausbilden. Neben Faktoren die zur einer erfolgreichen Etablierung beitragen, wird die mögliche Konkurrenzsituation zwischen Mauereidechsen und syntop vorkommenden Zaun- oder Waldeidechsen diskutiert.

SCHULTE, U. (2009): Expansion einer allochthonen Mauereidechsen-Population bei Leipzig. – Jschr. Feldherpetol. U. Ichthyofaunistik Sachsen, 11: 2-10.
Zusammenfassung:
Inder Vergangenheit wurde bereits mehrfach über die auf Aussetzung beruhende Mauereidechsen-Population (P. muralis muralis) in Ammelshain berichtet. Nachfolgend wir die deutliche Ausbreitung der Nominatform innerhalb des Naturschutzgebietes beschrieben und hinsichtlich einer möglichen Verdrängung der ehemals häufigen Zauneidechse (Lacerta agilis) diskutiert.

SCHULTE, U. (2009): Gelegedaten zur weltweit nördlichsten eingeschleppten Mauereidechsen-Population (Podarcis muralis maculiventris-West) bei Bramsche, Landkreis Osnabrück. – Z. Feldherpetol., 16 (2): 235-239.
Summary:
Due to limited data on oviposition site choice and clutch-size variation of introduced and native P. muralis in Germany, field observations on six clutches (range: 5-9, mean: 6,8) of introduced wall lizards (P. m. maculiventris-West) in a quartzite quarry near Bramsche are briefly reported.

Schulz, Eveline

SCHULZ, E. (1972): Vergleichende Beobachtungen zur Haltung und Ethologie von Lacerta agilis agilis und Lacerta sicula campestris 1. - Aquarien Terrarien, 19 (4): 112-115.

SCHULZ, E. (1972): Vergleichende Beobachtungen zur Haltung und Ethologie von Lacerta agilis agilis und Lacerta sicula campestris 2. - Aquarien Terrarien, Leipzig, 19 (5): 155-158.

SCHULZ, E. (1972): Vergleichende Beobachtungen zur Haltung und Ethologie von Lacerta agilis agilis und Lacerta sicula campestris 3. - Aquarien Terrarien, Leipzig, 19 (6): 197-199.

Schulz, Klaus-Dieter

SCHULZ, K.-D. & H.-D. PHILIPPEN (1987): Erstnachweis eines melanistischen Exemplares von Algyroides nigropunctatus (DUMÉRIL & BIBRON, 1839) (Sauria: Lacertidae). – Salamandra, Bonn, 23 (1): 63-64. (13-31)
The first description of a female, melanistic specimen of Algyroides nigropunctatus is reported. Location (Rovinji, Jugoslavia) as well as notes on parallel observations on Lacertidae is given.

Schuster, Alexander

Schuster, A. (2004): Zum Vorkommen der Pannonischen Waldeidechse Zootoca vivipara pannonica (LÁC & KLUCH, 1968) im Hanság (Burgenland, Österreich). – Herpetozoa, Wien, 17 (3/4): 153-159.

Kurzfassung:
19891 wurden Beobachtungen zu Vorkommen und Biologie der Pannonischen Waldeidechse Zootoca vivipara pannonica (LÁC & KLUCH, 1968) im Hanság, einem entwässerten Moorgebiet östlich des Neusiedler Sees (Burgenland, Österreich) durchgeführt. Es konnten vier, teilweise voneinander isolierte Vorkommen in Grünlandlebensräumen entlang von Entwässerungsgräben und in Feuchtwiesen festgestellt werden. An zumindest drei dieser Fundstellen fanden sich im Hoch- oder Spätsommer diesjährige Jungtiere. Eine der Fundstellen liegt an einem im Rahmen ornithologischer Untersuchungen zwischen Mitte April und Mitte September 29-mal begangenen Transekt. Hier ergab sich eine Tendenz der Abhängigkeit des Auftretens der Bergeidechse von der Lufttemperatur, wobei die Tiere bevorzugt in Temperaturbereichen zwischen 17 und 20°C beim Sonnen auf erhöhten Strukturen in der Vegetation beobachtet werden konnten. Die Lage der Vorkommensgebiete und die Anwesenheit von Jungtieren spricht für relativ günstige Voraussetzungen für ein Überleben dieses Vorkommens im Hanság, wenn rechtzeitig geeignete Maßnahmen gesetzt werden. Eine aktuelle Kartierung der Art im gesamten Hanság wird daher als Basis für zukünftige Schutzmaßnahmen empfohlen.

Schuster, Peter

Schuster, P. (2004): Gute Überlebenschancen für die Rieseneidechsen von La Gomera. Ein Bericht über Gallotia simonyi bravoana und das neue Centro de Recuperación del Lagarto Gigante de La Gomera. – Die Eidechse, Bonn, 15 (1): 12-19. (69-15)

Zusammenfassung:
Der Bericht gibt einen kurzen Überblick über die Geschichte der Entdeckung der Rieseneidechsen auf Tenerife und La Gomera. Die neue Zuchtstation auf der letzteren Insel wird beschrieben und einige ernste Probleme für die freilebenden Tiere im Habitat werden aufgezeigt.

Schuster, P. (2005): Ein weiterer Bericht über die Rieseneidechsen von La Gomera, nebst einigen Informationen über andere kanarische Rieseneidechsen. – Die Eidechse, Bonn, 16 (2): 40-45.

Zusammenfassung:
Nach einer kurzen historischen Einleitung werden die Entwicklungen im Lebensraum und der Zuchtstation sowie Projekte für die Auswilderung von Gallotia simonyi bravoana beschrieben. Randbemerkungen über andere kanarische Rieseneidechsen ergänzen den Bericht.

Schwacha, Barbara

SCHWACHA, B. (1997): Beobachtungen zur Eiablage bei Pedioplanis undata inornata (ROUX, 1907) und Pedioplanis husabensis BERGER-DELL´MOUR & MAYER, 1989. – Die Eidechse, Bonn/Bremen, 8 (1): 17-19. (57-16)
Zusammenfassung:
Neue Einzelheiten über die Reproduktion von Pedioplanis undata inornata und P. husabensis werden mitgeteilt. Es wird immer nur ein Ei gelegt. Bemerkswert ist die kurze Inkubationszeit.

Schwammer, H.

SCHWAMMER, H. & D. BAURECHT (1988): Der Karstläufer, Podarcis melisellensis fiumana (WERNER, 1891), als Beute der Europäischen Schwarzen Witwe, Latrodectus mactans tredecimguttatus (ROSSI, 1790). - Herpetozoa, Wien, 1 (1/2): 73-76.
Summary:
The lizard Podarcis melisellensis is reported to bet he prey of the spider Latrodectus mactans from the Island of Krk, Yugoslavia.

Schweiger, Mario

Schweiger, M. (2003): Bemerkungen zu einigen Lacertiden Ostanatoliens. – Die Eidechse, Bonn, 14 (1): 18-20. (67-30)

Im Rahmen einer Türkei-Exkursion im April/Mai 2001 wurden auch Lacertiden an verschiedenen Orten in der Osttürkei besucht. Es konnten Eremias strauchi, Ophisops elegans, Parvilacerta parva, Darevskia v. valentini und eine unbekannte Farbvariation von D. valentini cf. lantzicyreni gefunden werden.

SCHWEIGER, M. (2008): First record of the erythronotus muttion in Lacerta agilis cf. bosnica SCHREIBER, 1912. – Herpetozoa, Wien, 20 (3/4): 174.

Schweiger, Silke

Schweiger, S. & G. Deichsel (2003): Podarcis muralis. – Herp. Rev., 34 (2): 166-167.

Zusammenfassung:
Die Mauereidechsen aus Cincinnati , Ohio, USA entsprechen dem Genotyp der Tiere vom südlichen Alpenrand etwa vom Gardasee bis ins Tiroler Inntal.

Sciberras, Arnold

SCIBERRAS, A. & P.J. SCHEMBRI (2008): Conservation status of the St. Paul’s Island wall lizard (Podarcis filfolensis kieselbachi). – Herpetological Bulletin, 105: 28-34.
Abstract:
The population of the endemic Maltese wall lizard, Podarcis filfolensis, on the small island of Selmunett (10.9 ha), off the northeast coast of the island of Malta, has been described as a distinct subspecies P. f. kieselbachi. Selmunett is a protected site and its lizard is a protected species. Reports of a pronounced decline in the Selmunett lizard population were investigated by systematic visual estimates of lizard population density started in 1999. Since August 1999, population counts declined from a high of 18 individuals observed per hour to zero by August 2005. The rate of decline was greatest for juveniles and females. Numerous cases of predation of the lizards by rats were observed and such predation seemed to be the cause of the decline in lizard populations; visual counts of daytime-active rats, also started in 1999, showed a large rat popuation on Selmunett. In turn, the rat population appeared to have increased as a result of organic waste left by human visitors to the islet. A rat eradication programme implemented in 2006 2007 exterminated rats from Selmunett by the summer of 2007, when a few lizards captured in 2004 and kept in captivity since were released back to the islet to augment what remained of the population there (some lizards were spotted by casujal observers, even if none were recorded during the actual counts). It remains to be seen if this attempt at saving the Selmunett wall-lizard population has been successful.

Scortecci, G.

SCORTECCI, G. (1934): Descrizione preliminare di una nuova specie del genere Philochortus (Philochortus zolii) della zona di Gat (Missione della reale Societa Geografica). – Atti Soc. Ital. Sci. Naturale, 73: 305-308.

SCORTECCI, G. (1946): Tentavio di analisi biologica condotto sulla specie Acanthodactylus scutellatus Audouin. - Riv. Biol. Colon., 7 (1): 5-15.

Scriba, Dieter

Scriba, D. (?): Die Gomera-Rieseneidechse – eine wiederentdeckte Art. – 1 S. – http://www.canconsult. de/docs/Gomechse.doe (69-26)

Sefeke, S.

SEFEKE, S. (1973): Vergleichende Beobachtungen zur Tagesrhythmik von Erzschleichen und Kieleidechsen aus Sardinien. – Unpubl. Studienarbeit, PH Lüneburg.

Segoli, M.

Segoli, M., Cohen, B.L. & Y.L. Werner (2002): A new species of Mesalina from Mt. Sinai, Egypt (Reptilia: Squamata: Sauria: Lacertidae). – Faun. Abh., 23 (1): 157-176.

Sehnal, Peter

SEHNAL, P. (1999): Untersuchungen der Individuendichte der Adriatischen Mauereidechse, Podarcis melisellensis fiumana (WERNER, 1891) auf den Weideflächen südwestlich von Srem (Cres,Kroatien). – In: Waitzbauer, W., J. Ortel, A. Schuster, P. Zolda & P. Sehnal (Hrsg.): Die Weidelandschaft bei Srem. Projektstudie 1998. Wien. Abteilung fütr terrestrische Ökologie, Institut für Zoologie der Universität Wien. Eigenverlag. 17-20.

SEHNAL, P. (1999): Zur Individuendichte der Adriatischen Mauereidechse Podarcis melisellensis fiumana (WERNER, 1891) auf Weideflächen von Srem (cres, Kroatien). – Herpetozoa, Wien, 12 (3/4): 157-160.

SEHNAL, P. & A. SCHUSTER (1999): Herpetologische Beobachtungen auf der Kvarnerinsel Cres, Kroatien. Ergebnisse von fünf Exkursionen. – Herpetozoa, Wien, 12 (3/4): 163-178.

Seipp, Robert

SEIPP, R. (1998): Ein bisher unbekanntes Vorkommen der Mauereidechse Podarcis muralis (LAURENTI, 1768) auf dem Gelände des Hauptgüter-bahnhofs in Frankfurt/Main. - elaphe N.F., Rheinbach, 6 (2): 81-82.

Seligmann, H.

SELIGMANN, H. (1997): Phylogenetic and ecological aspects of directional asymmetry in Acanthodactylus (Sauria: Lacertidae). – Journal of Morphology, 232: 187.

Sengoku, S.

Sengoku, S. (1973): Habitat segregation of grass lizard, Tachydromus tachydromoides and Japanese Skink, Eumeces latiscutatus. – Acta herpet. Jap., 4 (1-4): 29. (in Japanisch)

Seoane, V.L.

SEOANE, V.L. (1884): Identidad de Lacerta schreiberi y Lacerta viridis var. gadovii investigaciones herpetologicas de Galicia. - La Coruña.

Seva, E.

SEVA, E. (1982): Taxocenosis de lacértidos en un arenal costero alicantino. – Ph. D. Thesis Universidad de Alicante. 317 S.

SEVA, E. (1984): Reparto de recursos entre dos especies psammófilas de saurios, Acanthodactylus erythrurus y Psammodromus algirus. – Arenal costero de Alicante. Mediterránea Ser. Biol., 7: 5-25.

Seva, E. (1988): Estimulos térmicos y conductas de adquisición de calor en la actividad de Acanthodactylus erythrurus (Sauria: Lacertidae). - Communicacion presentada al II Congreso Nacional de Herpetologia, Salamanca (España).

SEVA, E. & A. ESCARRÉ (1980): Distribución espacial y temporal al de Acanthodactylus erythrurus (Sauria: Lacertidae) en un arenal costero alicantino. – Mediterranea, 4: 133-161.

Sevinc, Murat

SEVINC, M. & I.H. UGURTAS (2001): The morphology and size of blood cells of Lacerta rudis bithynica. – Asiatic Herpetological Research, 9: 122-129.

Shammokov, S.

Shammokov, S. (1969): On the ecology of Eremias velox in western Turkmenistan. – Izv. AN TurkSSR, 4: 37-41. (in Russisch)

Shani, E.

Shani, E. (1986): Adaptations of locomotion to sun and shade patches in Mesalina guttulata. – Unpubl. report, The Hebrew University, Jerusalem.

Sharpilo, V.P.

Sharpilo, V.P. (1961): On the study of helminth fauna of the Sand lizard (Lacerta agilis L.) in the Ukraine. – Zbirn. Prats. zool. Mus., 30: 85-90. (in Russisch)

Shchepotev, N.V.

SHCHEPOTEV, N.V. (1948): K izucheniytu populyacii prytkoj jashcherici Lacerta agilis exigua EICHW. v usloviyakh lesostepi Nizhnego Povolzh´ya. - Zoologicheskij Zhurnal, Moscow, 27: 363-370.

Shchepotev,N.V. (1952): Economical importance of Lacerta agilis exigua Eichw. in the protective belts of forests. – Zool. Zh., 31 (4): 574-583. (in russisch)

Sheppard, L.

Sheppard, L. & A. D´A. Bellairs (1972): The mechanisms of Autotomy in Lacerta. – British Journal of Herpetology, 4: 276-286.

Shibata, Y.

Shibata, Y. (1966): Preliminary report on Takydromus amurensis PETERS from Tsushima (Reptilia: Lacertidae). – Bull. Osaka Mus. Nat. Hist., 19: 13-17.

Shimono, T.

Shimono, T., Kennedy, D.T. & S.T. Kitai (1970): Field potential analysis of the inhibatory pattern in a reptilian cerebellar cortex (Lacerta viridis). – Brain Res., Amst., 22: 386-391.

Shlyakhtin, G.V.

SHLYAKHTIN, G.V., TABACHISHIN, V.G. & E.V. ZAVIALOV (2006): Nutrition ecology of Sand lizard (Lacerta agilis) in the north of the Lower Volga region. – Modern Herpetology, 5/6: 93-99. (in Russisch)

Abstract:
The nutrition of Lacerta agilis was studied by means of stomach content analysis performed in the vicinity of Saratov from April till September, 1981 – 1984 and 2002 – 2003. Insects are the main food (a 100% occurrence during the whole active-life period). Of them, representatives of Coleoptera predominated (25.4 – 40.5% by number, 43.5 – 70.9% by weight). Representatives of Lepidoptera, Hymenoptera, Diptera, Homoptera, Hemiptera и Orthoptera are subdominants in the reptile diet in a number of months. Well-flying and quickly-running animals predominate over sedentary ones in the nutrition range. There were rather many invertebrates with cryptic color, venomous, stinging and strongly-smelling ones among the nutrition objects. Moreover, vegetable remains (seeds, leaves, flower fragments etc.) and various small stones (possibly acting as gastrolytes) were met in many stomachs.

Sichel, G.

Sichel, G. (1951): Sulle cellule pigmentarie della lingua de Lacerta muralis. – Monit. zool. ital., 59 Suppl.: 306.

Siebenrock, Friedrich

SIEBENROCK, F. (1894): Das Skelet der Lacerta simonyi Steind. und der Lacertidenfamilie überhaupt. - Sitzber. Akad. Wiss., Wien, math. Nat. Kl., 103 (1): 205-292.

Siebold, M.

SIEBOLD, M. (2007): Wiederentdeckung der für ausgestorben gehaltenen La Palma-Rieseneidechse (Gallotia auaritae). – www.lacerta.de

Siegel, A.R.

SIEGEL, A.R. (1963): A Lacerta lepida caught in Pennsylvania. - Bull. Philadelphia Herp. Soc., 11: 58-59.

Simms, C.

Simms, C. (1964): Notes on the burrowing habits of the sand lizard. – Proc. Lpool. Nat. Fld. Cl., 1961-1963: 22-25.

Simms, C. (1968): Burrowing of the sand lizard Lacerta agilis. – Brit. J. Herp., 4 (3): 65.

Simms, C. (1969): The sand lizard in north-west Britain. – Naturalist, 911: 119-122.

Simms, C. (1970): Notes on the burrowing habits of the Ruin lizard Lacerta sicula Rafinesque in vivaria. – Proc. Lpool. Nat. Fld. Clb. (1964-1969): 25-27.

Simms, C. (1976): The sand lizard in borth-east Britain. – Brit. J. Herpetol., 5: 522-525.

Simonov, E.P.

SIMONOV, E.P. (2008): Sexual dimorphism analysis of Lacerta agilis populations in different native zones of West Siberia. – Current Studies in Herpetology, 8 (1): 39-49. (in russisch)
Abstract:
The appearance of sexual dimorphism in Lacerta agilis exigua populations in the forest-steppe native zones (south of the West Siberia) is analyzed. Sexual differences in coloration, pattern, morphometric and meristic characters were revealed in both populations. The sexual dimorphism in the L. agilis populations is shown to be more expressed in less favorable conditions of the steppe zone.

Sindaco, R.

SINDACO, R. (1999): Zootoca vivipara Jacquin, 1787. – In: Andreone, F. & R. Sindaco (eds.): Atlante degli Anfibi e dei Rettili. Monografie. Museo Regionale di Sciencze Naturali, Torino 26: 206-207.

SINDACO, R. (2006): Psammodromus algirus. – In: Sindaco, R., Doria, G., Razzetti, E. & F. Bernini (eds.): Atlas of Italian Amphibians and Reptiles. Societas Herpetologica Italica, Polistampa, Firenze. 504-407.

Singh, S.

SINGH, S. & P. SINGH (1972): Occurrence of Acanthodactylus cantoris cantoris Gunther (Reptilia: Lacertidae) in Rajasthan. - Res. Bull. Panjab Univ., 21 (3/4): 523-524.

Sinke, R.C.J.

SINKE, R.C.J. (1971): Ervaringen met het vangen en houden van Zuid-Europese hagedissen. - Lacerta, 29 (12): 127-128.

SINKE, R.C:J. (1973): Enkele opmerkingen over Lacerta trilineata als terrariumdier. - Lacerta, 31 (7): 122-123.

Sleijpen, F.

SLEIJPEN, F. (1996): Ervaringen met de Madeira-muurhagedis (Podarcis dugesii). – Lacerta, 54: 179-186.

Slotopolsky, B.

Slotopolsky, B. (1922): Beiträge zur Kenntnis der Verstümmelungs- und Regenerationsvorgänge am Lacertilienschwanz. – Zool. Jb. Anat., Jena, 43: 219-322.

Smet, W.H.O. de

SMET, W.H.O. de (1981): Description of the orcein stained karyotypes of 36 lizards species (Lacertilia, Reptilia) belonging to the families Teiidae, Scincidae, Lacertidae, Cordylidae and Varanidae (Autarchoglossa: - Acta Zool. Et Pathol. Antverp., 76: 75-118.

Smith, M.A.

Smith, M.A. (1951): The wall lizard (Lacerta muralis) in England. – Brit. J. Herpet., 1 (5): 99-100.

Snell, C.

SNELL, C. (1984): Egg laying site for the wall lizard. – Bulletin of the British Herpetological Society, 10: 58.

Sochurek, Erich

Sochurek, E. (1955): Über die Wahrscheinlichkeit eines Vorkommens von Lacerta horvathi in Kärnten. – Carinthia II, Klagenfurt, 65: 154.

Sochurek, E. (1985): Die Pannonische Bergeidechse stirbt aus! – ÖKO-L, Linz a.D., 7: 26-27.

Sommani, E.

Sommani, E. (1948): Considerazioni sul valore sistematico della specie e delle forme italiane del sottogenere Podarcis Wagler. – Natura, Milano, 39: 22-29.

Sorci, G.

SORCI, G. (1990): Nicchia trofica de quattro specie de Lacertidae in Sicilia. – Naturalista sicil, S. IV, XIV (suppl.): 83-93.

SORCI, G. (1992): Variabilité interindividuelle, effets materenels et héritabilité de la vitesse maximale de déplacement chez le lizard vivipare. – DEA d´Ecologie –Université Paris VI, Paris XI, INAPG.

SORCI, G. (1995): Adaptation à l´environment local chez le lizard vivipare. – Thèse de Doctorat – Université Pierre et Marie Curie, Paris VI.

SORCI, G. (1995): Repeated measurements of blood parasite levels reveal limited ability for host recovery in the common lizard (Lacerta vivipara). – J. Parasitol., 81: 825-827.

SORCI, G. (1996): Patterns of haemogregarine load, aggregation and prevalence as a function of host age in the lizard Lacerta vivipara. – Journal of Parasitology, 82: 676-678.

SORCI, G. & J. CLOBERT (1995): Effects of maternal parasite load on offspring life.history traits in the common lizard (Lacerta vivipara). – J. Evol., Biol., 8: 711-723.

SORCI, G. & J. CLOBERT (1997): Environmental maternal effects on sprint speed in the common lizard Lacerta vivipara. – Evolutionary Ecology, 11: 531-542.

SORCI, G. & J. CLOBERT (1999): Natural selection on hatchling body size and mass in two environments in the common lizard (Lacerta vivipara). – Evolutionary Ecological Research, 1: 303-316.

Sorci, G., Clobert, J. & S. Belichon (1996): Phenotypic plasticity of growth and survival in the common lizard Lacerta vivipara. – Journal of Animal Ecology, 65: 781-790.

Sorci, G., Clobert, J. & Y. Michalakis (1996): Coast of reproduction and cost of parasitism in the common lizard Lacerta vivipara. – Oikos, 76: 121-130.

SORCI, G., FRAIPONT, M. de & J. CLOBERT (1997): Host density and ectoparasite avoidance in the common lizard (Lacerta vivipara). – Oecologia, 111: 183-188.

SORCI, G., MASSOT, M. & J. CLOBERT (1994): Maternal parasite load increases sprint speed and philopatry in female offspring of the common lizard. – The American Naturalist, 144: 153-164.

SORCI, G., SWALLOW, J., GARLAND, T. & J. CLOBERT (1995): Quantitative genetics of locomotor speed and endurance in the lizard Lacerta vivipara. – Physiol. Zool., 68: 622-633.

Sound, Peter

SOUND, P. (1994): Fund eines vollmelanistischen Exemplars der Mauereidechse (Podarcis muralis) im Mittelrheintal. - Salamandra, 30 (3): 221-222.

Sound, P. (1997): Telemetrische Studien zu Raumbedarf und Mikrohabitatnatzung territorialer Männchen der Westlichen Smaragdeidechse Lacerta bilineata (DAUDIN, 1802) im Mittelrheintal. – Unveröffentlichte Diplomarbeit Universität Mainz. 128 S.

SOUND, P. (1999): Lacerta bilineata DAUDIN, 1802 predates on juvenile Coronella austriaca LAURENTI, 1768. (Lacerta bilineata DAUDIN, 1802 erbeutet junge Coronella austriaca LAURENTI, 1768. – Herpetozoam Wien, 12 (1/2): 85-86.

SOUND, P. (2002): Status und Gefährdung der Westlichen Smaragdeidechse (Lacerta bilineata) in Rheinland-Pfalz. – Mertensiella, Rheinbach, 13: 105-110.

SOUND, P. (2002): Maßnahmen zum Schutz der Westlichen Smaragdeidechse (Lacerta bilineata DAUDIN, 1802) in Rheinland-Pfalz. – Mertensiella, Rheinbach, 13: 241-250.

SOUND, P. (2005): Räumliche und zeitlich Einbindung einer strukturierten Population der Westlichen Smaragdeidechse (Lacerta bilineata, DAUDIN 1802) im Mittelrheintal. – Dissertation, Johannes Gutenberg-Universität Mainz. 229 S.
Zusammenfassung:
In der vorliegenden Arbeit wurde die räumliche und zeitliche Dynamik einer strukturierten Population der Westlichen Smaragdeidechse (DAUDIN, 1802) im Mittelrheintal zwischen 1997 und 2000 untersucht. Dazu wurden die Teilaspekte der Hibernation, der Thermoregulation und der Raumnutzung der Art analysiert.
Die Ergebnisse der Hibernation zeigen, dass die Art ausschließlich im Boden in Tiefen bis 10 cm frostfrei überwintert. Die Überwinterungsquartiere zeichnen sich gegenüber vergleichend analysierten Trockenmauern und den während der Sommeraktivität verwendeten Löchern in ihrer mikroklimatischen Qualität aus. Die Ergebnisse zeigen außerdem, dass die Hibernation in der Gesamtrelation zum Untersuchungsgebiet in Flächen hoher potentieller Insolation durchgeführt wird. Damit deuten die Ergebnisse an, dass die Hibernationsstandorte ein zeitlicher Faktor sind, der in bezug auf ihre Phänologie eine Bindung der Art an südexponierte Steilhanglagen mit hoher Insolation erklärt.
Die Analyse der Thermoregulation hat gezeigt, dass die Art sowohl geschlechtsspezifische als saisonale Differenzen in den von ihre angestrebten Schwellenwerttemperaturen aufzeigt. Bei den Geschlechtern steht die Thermoregulation in der Aktivitätsperiode im Spannungsfeld zwischen den notwendigen saisonalen Aktivitäten und einer Präzision in der Einhaltung der Körpertemperaturparameter. Die Weibchen zeigen eine stärkere Bindung an die Temperaturprofile der Mikrohabitatstrukturen, die geringere Bindung der Männchen könnte mit endogenen Faktoren zusammenhängen. Die generelle Relevanz der Ergebnisse aufgrund von Parallelen zu anderen Arten wird diskutiert.
Bei der Analyse der Raumnutzung zeigen die Ergebnisse, dass geschlechtsspezifische Unterschiede bei der Mikrohabitatstrukturnutzung bestehen, vor allem bei dem Anteil offener Strukturen, der bei den Weibchen höher ist als bei den Männchen. Die Unterschiede werden mit den verschiedenen physiologischen Ansprüchen der Geschlechter erklärt. Die Selektion niedrigen Gestrüpps in den Aktionsräumen und Homeranges beider Geschlechter wird mit Vorteilen dieses Strukturtyps begründet. Die Betrachtung der zeitlichen Veränderungen der Raumnutzung zeigt, dass bei der Art individuelle Charakteristika in der Methodik der Raumnutzung vorkommen, wie sie auch bei anderen Arten dokumentiert werden konnten. Dies deutet eine Flexibilität in der Raumnutzungsstrategie an. Die Art zeigt in der Raumnutzung eine Bindung an Standorte mit einer relativ hohen potentiellen Insolation, außer in den Monaten von Mai bis Juli. Aufgrund der räumlichen Konzentration der Art an Standorten hoher potentieller Insolation wird die Abgrenzung von Kernräumen und Sommerlebensräumen diskutiert.
Die Radiotelemetrie war die zentrale Untersuchungsmethode aller Teilaspekte. Die Vertäglichkeit der Methoden und die dokumentierten natürlichen Verhaltensweisen belegen ihre Eignung in Bezug auf die Analyse von Arten unter unübersichtlichen und vegetationsreichen topographischen Bedingungen.
Die drei untersuchten Teilaspekte deuten auf spezifische qualitative Aspekte des genutzten Habitats hin, die das Untersuchungsgebiet für die Art hervorheben. Die Notwendigkeit dieser Charakteristika in Bezug auf das Vorkommen der Art und zur Erklärung von Verbreitungslücken in der Mittelrheinregion wird diskutiert. Die Ergebnisse der untersuchten Teilaspekte erklären das rezente Verbreitungsmuster der Art. Die parallelen und Unterschiede der Verbreitungsmuster weiterer mitteleuropäischer lacertider Arten werden diskutiert. In Bezug auf den Schutz werfen die Ergebnisse neue Aspekte auf, die es erlauben Schutzmaßnahmen in konzentrierten Bereichen einzelner Vorkommen durchzuführen und gleichzeitig diese sensibler zu evaluieren.

SOUND, P. & H. SCHAUSTEN (1997): Neue Vorkommen der Westlichen Smaragdeidechse, Lacerta (viridis) bilineata, an Mittelrhein und Mosel. – Zeitschrift für Feldherpetologie, 4: 157-163.

SOUND, P., SEITZ, A. & M. VEITH (2002): Anwendung und Verträglichkeit der Implantations-Radiotelemetrie bei der Westlichen Smaragdeidechse (Lacerta bilineata DAUDIN, 1802). – Mertensiella, Rheinbach, 13: 188-194.

Sound, P. & M. Veith (2000): Weather effects on daily movements of the Western green lizard, Lacerta bilineata DAUDIN, 1802 at its northern distribution range border. – Can. J. Zoology, Ottawa, 78: 1-9.

SOUND, P. & M. VEITH (2002): Radiotelemtrische Untersuchungen zu Raumbedarf, Habitat-nutzung und Innerhabitatbewegungen der Westlichen Smaragdeidechse, Lacerta bilineata DAUDIN, 1802, im Mittelrheintal. – Mertensiella, Rheinbach, 13: 195-203.

Spadola, Filippo

SPADOLA, F. & G. INSACCO (2009): Newborn dicephalic Podarcis sicula. – Acta Herpetologica, 4 (1): 99-101.
Abstract:
The author describes a very rare case of dicephalism in a Podarcis sicula found in Ragusa (Italy). This is the first account in the world of a malformation of this sort in Podarcis spp.

SPADOLA, F. & F. TORO (2007): Complete albinism in a Podarcis muralis newborn. – Acta Herpetologica, 2 (1): 49-51.
Abstract:
The authors describe a case of complete albinism in a Podarcis muralis newborn, from Chieti (Abruzzo, central Italy) in September 2004. This ist he first complete albinism case in a Podarcis spp. In the world.

Speer, E.

SPEER, E. (1994): Blütenbesuchende Eidechsen auf El Hierro. – Salamandra, Bonn, 30 (1): 48-54.

Spellerberg, Ian F.

SPELLERBERG, I.F. (1988): Ecology and management of Lacerta agilis L. populations in England. - Mertensiella, Bonn, 1: 113-121.

SPELLERBERG, I. & S.M. HOUSE (1982): Relocation of the lizard Lacerta agilis. An exercise in conservation. – Brit. J. Herpetol., 6: 245-248.

Sperone, Emilio

SPERONE, E., BONACCI, A. & S. TRIPEPI (2006): Distribution and ecological preferences of lacertids in Calabria. - In: Corti, C., Lo Cascio, P. & M. Biaggini (eds.): Mainland and insular lacertid lizards: a mediterranean perspective. 189-197.
Abstract:
There are three species of Lacertids present in Calabria: Podarcis sicula, P. muralis and Lacerta bilineata. On the basis of the collected data the first one is certainly the most abundant and ecologically interesting. This species can be considered eurytopous and basically thermophilous, as it is more common at middle and low altitudes. Podarcis muralis and Lacerta bilineata are moore poorly distributed: the first one reaches in Calabria the southernmost limit of its Italian distribution. It is common at middle and high altitudes (over 800 m a.s.l.) and prefers mountain environment or humid areas situated at the foot of mountains (above all woods of mesophilous deciduous trees and mountain grasslands). The second displays a wide altitudinal distribution being very common in sclerophyllous or riparian woods and in Mediterranean shrubs. For all these species a spring activity peak is observed, followed by a summer decline and by a later smaller peak in autumn coinciding with hatching time. Winter activity of lacertids can be occasionally observed at low altitudes.

Spethmann, W.

SPETHMANN, W. (1920): Beitrag über die Lebensdauer einiger Lacertiden in der Gefangenschaft. – Lacerta, Braunschweig, 5: 36-39.

Spillner, W.

SPILLNER, W. (1955): Über das Vorkommen von Lacerta muralis bei Niederwalluf am Rhein. - Aquarien Terrarien, Leipzig, 2 (6): 181-182.

Spitz, F.

Spitz, F. (1971): Quelques donnes sur les lezards (Lacerta viridis et L. agilis) marques a la pointe d´arcay (Vendee). – Terre vie, Paris, 25: 86-95.

Sprünken, Monika

SPRÜNKEN, M. & J. RUTSCHKE (1992): Freilandhaltung am Niederrhein mit erfolgreicher Nachzucht von Lacerta lepida lepida DAUDIN, 1802 und Lacerta l. nevadensis BUCHHOLZ, 1963. - herpetofauna, Weinstadt, 14 (77): 6-10.
Zusammenfassung:
Erstmalig für das Niederrheingebiet (bei Sonsbeck) wird die erfolgreiche Freilandhaltung und Nachzucht der mediterranen Perleidechse Lacerta lepida lepida DAUDIN, 1802 und ihrer Unterart Lacerta l. nevadensis BUCHHOLZ, 1963 beschrieben.

Spurrell, H.G.F.

SPURRELL, H.G.F. (1900): Wall-lizards. – Animal Life, 1900: 373-375.

Stamps, J.A.

Stamps, J.A. (1988): Comparative demography of sympatric populartions of Lacerta vivipara and Lacerta agilis. – Oecologia, 76: 20-26.

Stehle

STEHLE (1932): Umfärbung bei Lacerta lilfordi. - Bl. Aquar. Terrar.-Kde., 43: 170-171.

Steindachner, F.

STEINDACHNER, F. (1891): Ueber neue und seltene Lacertiden aus der herpetologischen Sammlung des k.k. naturhistorischen Hofsmuseums. – Ann. K.k. Hofmus. Wien, 6: 371-378.

STEINDACHNER, F. (1889): Über eine von Prof. O. SIMONY auf den Roques del Zalmor bei Hierro, Canarische Inseln, entdeckte neue Eidechsenart. - Anz. Akad. Wiss. Wien, 1889: 259-263.

Steinecke, Wilfried

STEINECKE, W. (1978): Die Geburt von Zauneidechsen. Eine Fotoserie. - Aquarien Terrarien, 25 (3): 98-99.

Steinicke, Henning

STEINICKE, H. (2000): Ökologische Untersuchungen an einer isolierten Population der Mauereidechse, Podarcis muralis (LAURENTI, 1768) bei Leipzig. - Diplomarbeit, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg. 89 S.

Steinicke, H. (2001): Status der Maiuereidechse (Podarcis muralis) in Nordwest-Sachsen. – Jahresschrift Feldherpetologie Ichthyofaunistik, 6: 106-110.

STEINICKE, H., ULBRICH, K., HENLE, K. & W.-R. GROSSE (2000): Eine neue Methode zur fotografischen Individualidentification mitteleuropäischer Halsbandeidechsen (Lacertidae). – Salamandra, Rheinbach, 36 (2): 81-88. (10-22)
Es wird eine neue Methode zur fotografischen Individualidentifikation mitteleuropäischer Lacertiden vorgestellt. Diese Methode beruht auf den fingerabdruckartigen Unterschieden in der Pholidose der Brustregion. Sie wurde an den fünf Arten Lacerta agilis, L. bilineata, L. viridis, Podarcis muralis und Zootoca vivipara getestet. Möglicherweise ist sie auf andere Eidechsen ausweitbar. Mit Hilfe dieser einfach anzuwendenden Methode bietet sich die Möglichkeit, invasive Methoden wie die Zehenamputation, vollständig abzulösen.

Steiof, Christian

STEIOF, C. (1981): Das Revierverhalten der Pityuseneidechsen im Terrarium (Podarcis pityusensis). - Sauria, Berlin, 3 (1): 15-16.

Stejneger, L.

Stejneger, L. (1904): A new species of lizard from Riu Kiu Archipelago, Japan. – Smithson. Misc. Coll., 47: 294-295.

Stemmler, O.

Stemmler, O. (1957): Einige Beobachtungen an den Lacertiden der Camargue. – Vivaristik, 1957 (7/8): 107-114. (55-18)

Lacertidae: Lacerta lepida lepida, Lacerta viridis viridis, Lacerta muralis muralis.

Stemmler, O. (1960): Die Camargue – nicht nur ein Vogelparadies. – Aquaria, Basel, 1960 (7): 29-34, 45-50, 56-60. (45-12)

Bufonidae: Bufo bufo spinosus, Bufo calamita. Hylidae: Hyla arborea meridionalis. Pelobatidae: Pelobates cultripes. Pelodytidae: Pelodytes punctatus. Ranidae: Rana ridibunda perezi. Anguidae: Anguis fragilis. Lacertidae: Lacerta lepida lepida, Lacerta muralis muralis, Lacerta viridis viridis, Psammodromus hispanicus edwardsianus. Scincidae: Chalcides chalcides. Colubridae: Coronella girondica, Elaphe scalaris, Malpolon monspessulanus monspessulanus, Natrix maura, Natrix natrix helvetica. Emydidae: Emys orbicularis.

Stemmler, O. (1962): Ein Beitrag zur Biologie und Systematik von Lacerta bedriagae. – Aquaria, St. Gallen, 1962: 5-12; 19-23.

Stemmler, O. (1979): Pässlers Tyrrhenische Gebirgseidechse. – Aquaria, S. Gallen, 1979: 135-136.

STEMMLER, O. (1982): Auf den Spuren der Gebirgseidechsen. – Das Aquarium, Minden, 1982 (159): 489-491. (68-17)

Lacerta bedriagae ferreraeLacerta bedriagae paessleri, Lacerta bedriagae sardoa, Podarcis tiliguerta tiliguerta.

Stemmler, C.

Stemmler, C. (1939): Überwinterung der Zauneidechsen. – Blätter für Aquar. Terrar. Kde., 50: 100.

Stemmler-Morath, C.

Stemmler-Morath, C. (1937): Ein Fall von Heteromorphose bei Lacerta serpa RAFIN. – Zool. Anz., Leipzig, 120: 126-127.

Stevens, R. Andrew

Steven R.A. (1974): An annotated check list of the amphibians and reptiles known to occur in South Eastern Malawi. – Arnoldia, Rhodesia, 6 (30): 1-22. (59-07)

This list of 56 anurans, 1 caecilian, 5 terrapins and tortoises, 1 crocodile, 44 lizards, 1 amphisbaenid und 51 snakes recorded from within the region underlines the richness of the herpetofauna of south-eastern Malawi. This abundance is explained by the fact that the region lies in a zoogeographical transition zone and contains tropical, transitional and temperate faunal elements (Poynton, 1964). The various faunal elements are readily accommodated in one or more of the three widely differing physiographical regions present. All nine endemic forms (Rana j. johnstoni, Arthroleptis adolfifriederici francei, Lygodactylus rex, Lygodactylus bernardi bonsi, Chamaeleo mlanjensis, Rhampholeon platyceps, Mabuya gruetzneri mlanjensis, Platysaurus mitchelli and Proscelotes arnoldi mlanjensis) are restricted to Mulanja Mountain, although it is quite possible that some will be found on similar highlands in adjoining territories, as was the case with Nothophryne broadleyi (Poynton, 1969). The reason for the rich endemic fauna on Mulanje Mountain is because it represents a temperate pocket isolated on the tropical Plateau. It is not thought that any of the three recently described taxa (Ptychadena broadleyi, Hyperolius spinigularis and Chamaetortus aulicus flavidus) will prove to be endemic to the region.

Caeciliidae: Scolecomorphus kirkii kirkii. Pipidae: Xenopus laevis laevis, Xenopus muelleri. Bufonidae: Bufo regularis, Bufo maculatus pusillus, Bufo carens, Bufo taitanus. Microhylidae: Breviceps mossambicus mossambicus, Breviceps poweri, Phrynomerus bifasciatus bifasciatus. Ranidae: Pyxicephalus adspersus, Tomopterna delalandei cryptotis, Tomopterna marmorata, Tomopterna tuberculosa, Rana angolensis, Rana johnstoni johnstoni, Rana fasciata fuelleborni, Rana galamensis bravana, Rana darlingi, Hildebrandtia ornata ornata, Ptychadena superciliaris, Ptychadena oxyrhynchus, Ptychadena mascareniensis, Ptychadena upembae, Ptychadena uzungwensis, Ptychadena broadleyi, Ptychadena taenioscelis, Ptychadena chrysogaster guibei, Ptychadena mossambica, Ptychadena porosissima, Ptychadena (Abrana) cotti. Phrynobatrachus natalensis, Phrynobatrachus acridoides, Phrynobatrachus ukingensis mababiensis, Phrynobatrachus gutturosus, Notophryne broadleyi, Arthroleptis stenodactylus, Arthroleptis adolfifriederici francei, Arthroleptis xenodactyloides xenodactyloides, Hemisus marmoratus, Chiromantis xerampelina, Leptopelis flavomaculatus, leptopelis concolor, Leptopelis viridis cinnamomeus, leptopelis bocagei, Leptopelis lebeaui, Kassina maculata, Kassina senegalensis, Afrixalus brachycnemis brachycnemis, Hyperolius nasutus, Hyperolius granulatus, Hyperolius pusillus, Hyperolius spinigularis, Hyperolius puncticulatus, Hyperolius argus, Hyperolius tuberilinguis, Hyperolius kivuensis, Hyperolius parallelus albofasciatus, Hyperolius viridiflavus taeniatus. Pelomedusidae: Pelomedusa subrufa, Pelusios subniger, Pelusius sinuatus. Trionychidae: Cycloderma frenatum. Testudinidae: Geochelone pardalis babcocki, Kinixys belliana belliana. Crocodylidae: Crocodylus niloticus. Gekkonidae: Hemidactylus ambouia, Pachydactylus tetensis, Pachydactylus bibroni, Pachydactylus punctatus punctatus, Pachydactylus capensis oshaughnessyi, Lygodactylus capensis capensis, Lygodactylus angularis angularis, Lygodactylus rex, Lygodactylus bernardi bonsi. Agamidae: Agama mossambica mossambica, Agama kirkii, Agama hispida, Agama cyanogaster. Chamaeleonidae: Chamaeleo dilepis dilepis, Chamaeleo melleri, Chamaeleo mlanjensis, Rhampholeon platyceps, Rhampholeon brachyurus. Scincidae: Mabuya maculilabris, Mabuya boulengeri, Mabuya quinquetaeniata margaritifer, Mabuya lacertiformis, Mabuya gruetzneri mlenjensis, Mabuya striata striata, Mabuya varia, Riopa sundevalli sundevalli, Riopa afer, Panaspis wahlbergii, Sepsina tetradactyla tetradactyla, Proscelotes arnoldi mlanjensis, Melanoseps ater ater. Cordylidae: Chamaesaura macrolepis miopropus, Gerrhosaurus tropidosternum tropidosternum, Gerrhosaurus flavigularis, Gerrhosarus validus validus, Gerrhosaurus major major, Platysaurus intermedius nyasae, Platysaurus torquatus, Platysaurus mitchelli. Lacertidae: Holaspis guentheri laevis, Nucras taeniolata ornata, Latastia johnstoni, Ichnotropis capensis, Ichnotropis squamulosa. Varanidae: Varanus niloticus niloticus. Amphisbaenidae: Zygaspis quadrifrons. Typhlopidae: Typhlops schlegelui mucruso, Typhlops obtusus obtusus. Leptotyphlopidae: Leptotypholops conjuncta, Leptotypholops distanti, Leptotypholops longicauda. Boidae: Python sebae. Colubridae: Natriciteres variegata sylvatica, Natriciteres olivacea, Lycodonomorphus whytii, Lycodonomorphus leleupi mlanjensis, Boaedon fuliginosus fuliginosus, Lycophidion capense vermiculatum, Lycophidion semiannule, Mehelya capensis capensis, Mehelyi nyassae, Meizodon semiornata, Philothamnus irregularis irregularis, Philothamnus hoplogaster, Philothamnus semivariegatus semivariegatus, Prosymna ambigua ambigua, Prosymna pitmani, Pseudaspis cana, Duberria lutrix shirana, Dasypeltis scabra scabra. Dasypeltis medici medici, Crotaphopeltis hotamboeia, Chamaeturtus aulicus flavidus, Telescopus semiannulatus semiannulatus, Hemirhagerrhis nototaenia nototaenia, Rhamphiophis oxyrhynchus rostratus, Psammophylax tritaeniatus, Psammophylax variabilis, Psammophis sibilans sibilans, Psammophis subtaeniatus sudanensis, Psammophis subtaeniatus subtaeniatus, Psammophis angolensis. Thelotornis capensis oatesii, Thelotornis capensis capensis, Dispholidus typus typus, Amblyodipsas polylepis polylepis, Aparallactus capensis, Aparallactus guentheri, Aparallactus lunulatus lunulatus. Elapidae: Elapsoidea semiannulata boulengeri, Naja haje annulifera, Naja mossambica mossambica, Naja melanoleuca, Dendroaspis polylepis polylepis, Dendroaspis angusticeps. Viperidae: Atractaspis bibronii, Causus rhombeatus, Causus defilippii, Bitis arietans arietans, Atheris superciliaris, Bitis gabonica.

Steward, J.W.

Steward, J.W. (1965): Territorial behavior in the wall lizard, Lacerta muralis. – Brit. J. Herp., 3: 224-229.

Stiegler, B.

Stiegler, B. (1969): Un grand lézard du Sud-Est Espagnol. – Trimestrielle, 8 (34): 36-40.

Stiegler, B. (1973): A propos des lézards ocelles. Description d´une sous espèce d´Espagne: Lacerta lepida stiegleri. – Trimestrielle, 12 (51): 14-21.

Stolk, Anth.

Stolk, A. (1959): Ziekten van Amphibien en Reptielen. Huidkanker bij de Duinhagedis. – Lacerta, 18 (2): 11-13. (06-30)

In seven specimens of the lizard Lacerta agilis L. some nodules were found irregularly scattered over the skin and measuring about 0,5 cm in diameter. On histological examination these nodules showed a strong hyperkeratosis, with, in some places, a change into carcinoma planocellulare. The excessive formation of horn and the characteristic epithelium pearls, known from human pathology, were also present in these tumours. The lizards were practically exclusively fed on mealworms and were exposed to diffuse daylight, instead of direct sunlight which these animals need. As the carcinoma planocellulare is known to be, at least partially, one of the socalled irritation cancers, it is probable that external circumstances, in this case a small amount of light, has played a certain part in the genesis of these carcinomata. These tumours occurred in all seven animals, in which no other special factors are known that might have contributed to the stimulation of the carcinoma. Animals that were exposed to direct sunlight and also fed on mealworms, were not affected.

Stolk, R.

Stolk, R. (1953): Hyperkeratosis and carcinoma planocellulare in the lizard, Lacerta agilis. – Koninklijke Nederlandash Akademie von Wetenschappen, C, 56: 157-163.

Stork, J.

STORK, J. (1838): Zootica [sic] vivipara. – Ann. Mag. Nat. Hist., 1838: 413.

Strahl

STRAHL, H. (1883): Die Entwicklungsvorgänge am vorderen Ende der Embryonen von Lacerta agilis und vivipara. – Zoologischer Anzeiger, 6: 17-19.

Strahl (1892): Die Rückbildung reifer Eierstockseier im Ovarium von Lacerta agilis. – Verhandl. Anat. Ges. Wien.

Strahtemann, Udo

Strahtemann, U. (1986): Ungewöhnliches Futterverhalten von Lacerta agilis agilis. – Sauria, Berlin, 8 (1): 12. (50-30)

Strejček, J.

Strejček, J. (1958): Výskyt ještĕrky zelené (Lacerta viridis viridis LAUR.) v Č eském středohoří. – Ochrana přírody, 13: 128-129.

Strijbosch, Henk

Strijbosch, H. (1985): Determinatietabel van de amfibieën en reptielen op Corsica. – Lacerta, 44 (3): 44-51. (34-30)

Bufonidae: Bufo viridis. Discoglossidae: Discoglossus pictus. Hylidae: Hyla arborea. Ranidae: Rana esculenta. Salamandridae: Euproctus montanus, Salamandra salamandra. Emydidae: Emys orbicularis. Gekkonidae: Hemidactylus turcicus, Phyllodactylus europaeus, Tarentola mauritanica. Lacertidae: Algyroides fitzingeri, Lacerta bedriagae, Podarcis sicula, Podarcis tiliguerta. Colubridae: Coluber viridiflavus, Natrix natrix.

Strijbosch, H. (1986): Determinatietabel van de reptielen in Frankrijk. – Lacerta, 44 (10-11): 171-182. (61-28)

Emydidae: Emys orbicularis, Mauremys caspica. Testudinidae: Testudo hermanni. Anguidae: Anguis fragilis. Gekkonidae: Hemidactylus turcicus, Phyllodactylus europaeus, Tarentola mauritanica. Lacertidae: Lacerta agilis, Lacerta lepida, Lacerta monticola, Lacerta viridis, Lacerta vivipara, Podarcis hispanica, Podarcis muralis, Psammodromus algirus, Psammodromus hispanicus. Scincidae: Chalcides chalcides. Colubridae: Coluber viridiflavus, Coronella austriaca, Coronella girondica, Elaphe longissima, Elaphe scalaris, Malpolon monspessulanus, Natrix maura, Natrix natrix. Viperidae: Vipera aspis, Vipera berus, Vipera seoanei, Vipera ursinii.

Strijbosch, H. (1986): Niche segregation in sympatric Lacerta agilis and L. vivipara. – In: Rocek, Z. (ed.): Studies in Herpetology. Prague, 1986: 449-454. (09-18)

Strijbosch, H. (1987): Nest site selection of Lacerta agilis in the Netherlands. –In: Gelder, J.J. van, Strijbosch, H. & P.J.M. Bergers (eds.): Proc. 4th Ord. Gen. Meet. S.E.H., Nijmegen 1987: 375-378. (05-21)

Strijbosch, H. (1988): Reproductive biology and conservation of the Sand lizard. – Mertensiella, Bonn, 1: 132-145. (40-24)

Aus den Ergebnissen einer Langzeituntersuchung von 15 Jahren an der Zauneidechse (Lacerta agilis) kann jetzt die Fortpflanzungsbiologie dieser Art im Nordwesten ihres Areals abgeleitet werden. Drei Probleme werden eingehend behandelt. Hiervon ist die Populationsdynamik das wichtigste. Zu diesem Zweck wurde eine Population fortlaufend während einer Zeitspanne von 7 Jahren untersucht, wobei beträchtliche Schwankungen der Individuenzahlen und der Altersgruppen innerhalb derselben festgestellt wurden. Aufgrund dieser Ergebnisse konnte eine Lebenstabelle erstellt werden. Ferner wurde jährlich die Teilnahme jeder einzelnen Jahresklasse an Parung und Fortpflanzung verfolgt, so daß der Anteil der verschiedenen Altersgruppen an der Gesamtreproduktion festgestellt werden konnte. Hierbei erweist sich die Zauneidechse als eine Art, deren ältere Jahresklassen sehr wichtig für die gesamte Nettoreproduktion sind (30 % der Nettoreprodukltion entfallen auf die Altergruppe von 7 oder mehr Jahren). Die mittlere Generationsdauer lag bei 4,8 Jahren (nur 2,8 Jahre dagegen bei der im gleichen Gebiet vorkommenden Waldeidechse, L. vivipara).
Während einer Laboruntersuchung zeigte sich ein mittlerer Reproduktionserfolg von 0,23 und eine starke Temperaturabhängigkeit der Ei-Entwicklung (Q10 = 2,51). Die Feuchtigkeit des Substrates hatte nur einen geringen oder gar keinen Einfluß auf die Inkubationszeit, die Ei-Mortalität wurde dagegen stark beeinflußt.
Durch das Ausgraben alter Eihüllen an einigen potentiellen Eiablageplätzen konnte ine natürliche Ei-Mortalität von 12,3 % festgestellt werden. Ferner konnte hierdurch eine Anzahl von Merkmalen für einen guten Eiablageplatz gefunden werden.
Die meisten Resultate ergeben für die Zauneidechse das Bild einer Art, die – zumindest imNordwesten ihres Areals – recht hohe Ansprüche an ihre Umgebung stellt und deren Individuen darüber hinaus ziemlich alt werden müssen, um eine gute Nettoreproduktion zu erreichen. Diese Faktoren beeinflussen in hohem Maße alle zu ergreifenden Schutzmaßnahmen.

Strijbosch, H. (1988): Habitat selection of Lacerta vivipara in a lowland environment. – Herpetological Journal, 1: 207-210. (29-02)

The habitat selection of Lacerta vivipara was studied in an area of inland dunes by comparing the relative occurrence of individuals with the relative presence of a number of potential habitats. Habitats with a strong spatial heterogeneity were clearly preferred, no matter whether they were humid or dry. The microhabitat of this lizard was always there where good possibilities for thermoregulatory behaviour were present within a very limited area. No differences in habitat selection were found for the age classes and sexes.

Strijbosch, H. (1992): Niche segregation in the lizards and frogs of a lowland heathland. – In: Korsós, Z. & I. Kiss (eds.): Proc. 6th Ord. Gen. Meet. S.E.H., Budapest 1991: 415-420. (61-16)

Bufonidae: Bufo calamita. Ranidae: Rana arvalis. Lacertidae: Lacerta agilis, Lacerta vivipara.

Strijbosch, H. (1993): En hoe het zover kon komen. – Natuurhistorisch Maandblad, 82 (4): 69. (20-10)

Lacertidae: Podarcis muralis.

Strijbosch, H. (1994): Een blauwe Zandhagedis (Lacerta agilis). – Lacerta, 52 (6): 147-148. (06-16)

A description is given of a blue coloured, male Sand Lizard which was found in a small isolated population in the south-east of the Netherlands. One explanation of this abnormal colour is the absence of the lipophil layer due to a mutation. Another possibility is that the animal originated from an indoor terrarium; it is known that normally green animals held in the absence of sunlight are ofter blue in colour. In this case the animal must have been recently released to their natural green colour after exposure to the sun.

Strijbosch, H. (1995): Population structure and displacements in Lacerta vivipara. – In: Llorente, G.A., Montori, A., Santos, X. & M.A. Carretero (eds.): Scientia Herpetologica, 1995: 232-236. (07-21)

In an isolated ridge of inland dunes with a patchy habitat structure for lizards the migration rate in a metapopulation of Lacerta vivipara was studied. One of every three lizards proved to migrate at least once in its life. Most of these migrations occurred within one patch of suitable habitat, but at least 10 % of the animals also traversed unsuitable habitats. In all cases emigration and immigration were balanced. Migration occurred also frequently in the older age classes. In all migration types the males formed the dominant group.

Strijbosch, H. (1998): Farbanomalien bei der Zauneidechse. Opfer der Isolation in einer zersplitterten Landschaft? – Die Eidechse, Bonn, 9 (1): 35-40. (28-11)

In einer kleinen und stark isolierten Zauneidechsen-Population wurden während einiger kurzer Besuche 1993 ein adultes cyanistische Männchen, 1995 ein adultes melanistisches Männchen und 1997 zwei adulte melanistische Männchen angetroffen. Die Hypothese lautet, daß Inzucht durch starke Isolierung und geringe Populationsstärke hier eine Rolle spielten. Die Isolation ist auf eine Zersplitterung der Landschaft infolge veränderter Bodenflächennutzung zurückzuführen. Wahrscheinlich handelt es sich hier um die letzte Population auf dem Kempenplateau in den Niederlanden.

Strijbosch, H. (1999): Doppelschwänze bei europäischen Lacertiden. – Die Eidechse, Bonn, 10 (1): 1-7. (43-12)

Nach einer kurzen Beschreibung der inneren Schwanzmorphologie der Eidechsen, mit besonderer Betonung der Autotomie-Fähigkeit und des normalen Regenerationsprozesses, wird der Ursprung der seltenen doppelten oder dreifachen Regenerate gezeigt. Innerhalb der europäischen Eidechsen fand der Autor gegabelte Schwänze bei 8 verschiedenen Arten, wobei die mittlere Häufigkeit des Auftretens dieses Phänomens bei 1 : 1400 Tieren lag.

Lacertidae: Lacerta agilis, Lacerta bilineata, Lacerta viridis, Podarcis muralis, Podarcis taurica, Podarcis tiliguerta, Psammodromus algirus, Zootoca vivipara.

Strijbosch, H. (1999): Importance of rivers in shaping original Euro-mediterranean lizard habitats. – Natura Croatica, Zagreb, 8 (3): 331-337. (67-17)

In pristine conditions,Mediterranean Europe was covered by dense forests during all Pleistocene and in more recent warm periods. Combined with its rather northern position this means that at that time, apart from in coastal environements,lizard habitats would have been present only where open places were formed by the action of storms, natural fines and the erosive forces of rivers. The latter will have been the most reliable and also the most important force, especially combined with the influence of large grazing and browsing animals. Variations in habitat quility in the resulting open spaces are determined by longitudinal gradients in temperature, humidity, steepness and trophic conditions. Present day ecological differentiation and some special characteristics of the lizards will be discussed in the light of these hypotheses.

Lacertidae: Lacerta agilis, Lacerta bilineata, Lacerta lepuida, Lacerta trilineata, Lacerta viridis, Podarcis muralis, Podarcis sicula, Podarcis tiliguerta.

Strijbosch, H. (2002): Zur unterschiedlichen Habitatwahl von Lacerta trilineata und Lacerta viridis in Ostgriechenland. – Mertensiella, Rheinbach, 13: 159-164. (63-24)

Während einer intensiven Untersuchung der Herpetofauna im Evros-Delta und dessen Umgebung in der ostgriechischen Provinz Evros konnte ine Reihe von interessanten ökologischen Daten über die dort lebenden Smaragdeidechsen gesammelt werden. Dabei tritt unter anderem eine unterschiedliche Habitatwahl deutlich hervor. Was die Wahl der Landschaft angeht, zeigt es sich, dass sich L. trilineata weitgehend auf die nur wenig über dem Meeresspiegel liegenden Gebiete beschränkt und darin relativ offene Bereiche bevorzugt. L. viridis dagegen ist offensichtlich mehr waldgebunden und erreicht ihre größte Dichte in den höheren Lagen. Die Ergebnisse gezielter Habitatanalyse auf Meso- und Mikroebene unterstützen diese globalen Beobachtungen: L. viridis ist überwiegend in der Nähe von Bäumen, häufiger auf humusreichen Böden und in Gelände mit großen Höhenunterschieden zu beobachten, während sich L. trilineata am liebsten an flachen, offenen, oft ziemlich kahlen Plätzen aufzhält, wobei wohl Bäume, nicht aber Sträucher gemieden werden.

STRIJBOSCH, H. (2002): Kolonisatie van nieuw aangelegte kapvlakten door de levendbarende hagedis. – Ravon, 5: 1-5.

Strijbosch, H., Bonnemayer, J. & P. Dietvorst (1980): Homing behaviour of Lacerta agilis and L. vivipara. – Amphibia-Reptilia, Leiden, 4: 43-47.

Strijbosch, H., Bonnemayer, J.J.A.M. & P.J.M. Dietvorst (1980): The northernmost population of Podarcis muralis (Lacertilia, Lacertidae). – Amphibia-Reptilia, 1: 161-172. (20-08)

In a one year study we collected ecological data of the northernmost population of P. muralis in Maastricht (50° 51´ N.Lat. in the Netherlands). This population consisted of about 100 adult lizards. It was probably definitely divided in two subpopulations situated close to each other which were subdivided into 5 and 2 colonies respectively, between which there was no or hardly any exchange. Sex ratio did not significantly differ from 1.0. Compared with the wall lizards of more southern populaztions they were found to by rather small and to grow slowly. The age structure of the population was out of balance on account of the small numbers of some younger year classes. Only good, i.e. warmer years are likely to enable a reasonable reproduction success. The total period of activity does not differ from that in more southern regions but the reproduction period is clearly retarded and the incubation period of eggs is distinctly longer. The frequent partial reproduction failure is probably compensated by a rather high longevity, which, however, renders the population very sensitive to each factor that increases mortality. The animals have home ranges of 15-25 m² (no significant differences between sexes) and they have a considerable home range overlap. These home range sizes do not differ from in more southern regions but the overlaps are much more frequent and therefore it can be concluded that there is a strong concentration on ecologically suitable and spatially very restricted spots. Froma list of prey species based on faeces analysis P. muralis appears to be a non-selective feeder. On two adult specimens we found the acarine ectoparasite Ophionyssus lacertinus.

Strijbosch, H., Bonnemayer, J.J.A.M. & P.J.M. Dietvorst (1980): De Muurhagedis (Podarcis muralis) in Maastricht. Deel 1. Structuur en dynamiek van de populatie. – Natuurhistorisch Maandblad, 69 (11): 210-217. (20-05)

Strijbosch, H., Bonnemayer, J.J.A.M. & P.J.M. Dietvorst (1980): De Muurhagedis (Podarcis muralis) in Maastricht. Deel 2. Biotoop en biotoopgebruik. – Natuurhistorisch Maandblad, 69 (12): 240-246. (20-07)

Strijbosch, H. & R.C.M. CREEMERS (1988): Comparative demography of sympatric populations of Lacerta vivipara and Lacerta agilis. –Oecologia, 76: 20-26. (07-09)

A mark-recapture study was carried out in sympatric populations of Lacerta agilis and Lacerta vivipara in the Netherlands from 1976 to 1982. In most years the age structure of both populations was pyramidal. For both species life expectation of females was higher and on average they did live longer. Hence the sex ratio for adults deviated significantly from 1.0 in favour of females. Maximum age for Lacerta vivipara was 8 years (female) and for Lacerta agilis 12 years (male). The density of both species fluctuated around 100/ha. The biomass of Lacerta agilis was twice that of Lacerta vivipara. In Lacerta vivipara the 3rd and 4th calendar year class supplied 78 % of total net reproduction; in Lacerta agilis the 4th, 5th, and 6th calendar year classes supplied 68 %. In both populations the population replacement rate was 2. Population turnover time was 4.84 years for Lacerta agilis and 2,81 for Lacerta vivipara. The life history strategy of the Lacerta vivipara population is compared with six other European Lacerta vivipara populations.

Strijbosch, H. & J.J. van Gelder (1996): Brutpflege bei Lacerta agilis und Lacerta vivipara. – Die Eidechse, Bonn/Bremen, 7 (17): 24-29. (41-19)

Weibchen von Lacerta agilis und Lacerta vivipara legen ihre Eier an sorgfältig ausgesuchten Stellen ab und reagieren direkt nach der Eiablage zumTeil aggressiv auf Neststörungen. Darüber hinaus wird das beschädigte Nest wiederhergestellt. Ähnliches Verhalten ist von einigen anderen Lacertiden beschrieben worden. Langfristige direkte Betreuung der Eier oder Schutz der Jungtiere wurden niemals festgestellt.

Strijbosch, H. & J.J. van Gelder (1997): Population structure of lizards infragmented landscapes and causes of their decline. – In: Böhme, W., Bischoff, W. & T. Ziegler (eds.): Herpetologia Bonnensis, 1997: 347-351. (62-08)

Lacerta agilis, Lacerta vivipara.

STRIJBOSCH, H., HELMER, W. & P.T. SCHOLTE (1980): Distribution and ecology of lizards in the Greek province of Evros. – Societas Europaea Herpetologica, Stuttgart.
Strijbosch, H., Martens, G.J. & J.J. Spaargaren (1990): Onderzoek aan ei-afzetplaatsen van de Zandhagedis. – Wielewaal, 56: 11-16. (62-11)

STRIJBOSCH, H., MARTENS, G.J. & J.J. SPAARGAREN (1990): Onderzoek aan ei-afzetplaatsen van de Zandhagedis. – Wielewaal, 56: 11-16.

Strijbosch, H., Rooy, P.T.J.C. van & L.A.C.J. Voesenek (1983): Homing behaviour of Lacerta agilis and Lacerta vivipara (Sauria, Lacertidae). – Amphibie-Reptilia, Leiden, 4: 43-47. (32-15)

Displacements over distances of 70-150 m were carried out with 48 L. agilis and 34 L. vivipara in order to determine their ability to return to their original home range. Return rates for 70 m displacements averaged 81.5 % for L. agilis and 50 % for L. vivipara; for 100 m displacements these figures were 66.7 % and 28.6 % respectively; 150 m displacements never resulted in homing. Most returns occurred within a few days. Probably both species are familiar with a far greater area than is suggested by their home range size.

Strijbosch, H. & J. Verhoeven (1997): Een zwarte Zandhagedis (Lacerta agilis): slachtoffer van een te versnipperd landschap? – Lacerta, 55 (5): 210-211. (19-06)

A description is given of a completely black, adult, male Lacerta agilis which was found in the same, small, isolated population of the southeastern Netherlands, in which a blue specimen was found two years previously. Isolation and inbrreding are suggested as the possible causes of these abnormalities.

Strijbosch, H. & J. van der Winden (1999): Ecological restrictions in Ophisops elegans (Sauria: Lacertidae) of mainland Greece. – Contributions to the Zoology and Ecology of the Eastern Mediterranean Region (Athens), 1: 237-242.

Strödicke, Martin

Strödicke, M. (1995): Die Smaragdeidechse, Lacerta viridis (LAURENTI, 1768), in der Mitte und im Norden der Tschechischen Republik. – Herpetozoa, Wien, 8 (1/2): 73-80. (40-13)

An vielen Orten der Tschechischen Republik wurden bisher Smaragdeidechsen, Lacerta viridis (LAURENTI, 1768), beobachtet. Einige dieser Fundorte bilden im Zusammenhang mit einem brandenburgischen Fundort (Deutschland) die Nordgrenze eines in diesem Bereich nicht mehr geschlossenen Verbreitungsgebietes. Viele Angaben über das Vorkommen der Smaragdeidechse in der Tschechischen Republik sind relativ alt, und einige stammen sogar aus dem 19ten Jahrhundert. Somit wurde es notwendig, aktuelle Untersuchungen zur Verbreitung der Smaragdeidechse in diesem Gebiete durchzuführen. Im August 1990 und in den darauffolgenden Jahren konnte nach langer Zeit ein isoliertes Vorkommen der Smaragdeidechse in einem klimatisch begünstigten Gebiet entland der Ohře (Eger) nachgewiesen werden.

Stugren, Bogdan

Stugren, B. (1961): Systematik der Wieseneidechse Lacerta praticola Eversmann. – Zoologische Beiträge N.F., Berlin, 6 (3): 379-390.

Stugren, B. (1968): Systematics of the lizards of the section Zootoca Wagler. – Trav. Mus. Hist. Nat. “Grigore Antipa”, 8 (2): 1037-1044.

Stugren, B. (1984): Lacerta praticola Eversmann 1834 – Wieseneidechse. – In: Böhme, W. (Hrsg.): Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Band 2/I Echsen II (Lacerta). 318-331. (16-10)

Stugren, B. & S. Kohl (1980): Synökologische Gliederung und Ausbreitungsgeschichte der Amphibien und Reptilien Südosteuropas. – Wissenschaftliche Zeitschrift, Math.-Naturwiss. Reihe, 29 (1): 179-186. (11-05)

1. Vom Standpunkt der Herpetologie ist es unmöglich, die südosteuropäischen Biozönosen on präglaziale und postglaziale zu unterteilen. Die gegenwärtigen herpetologischen Bestände sind im Postglazial entstanden.
2. Die Amphibien und Reptilien Südosteuropas werden 4 zoogeographisch-ökologisch definierten Beständen zugeteilt: dem arboreal interglazial-postglazialen Typus, dem eremial postglazialen Typus, dem alpin postglazialen Typus und dem arboreal subatlantischen Typus.
3. Zum Unterschied von der Vogelwelt gibt es unter den Amphibien und Reptilien Europas keine sibirischen Einwanderer.

Bufonidae: Bufo bufo, Bufo viridis. Discoglossidae: Bombina bombina, Bombina variegata, Bombina variegata kolombatovici, Bombina variegata scabra. Hylidae: Hyla arborea. Pelobatidae: Pelobates fuscus, Pelobates syriacus. Ranidae: Rana arvalis, Rana dalmatina, Rana esculenta, Rana graeca, Rana ridibunda, Rana temporaria. Proteidae: Proteus anguinus. Salamandridae: Salamandra atra, Salamandra salamandra, Triturus alpestris, Triturus cristatus, Triturus montandoni, Triturus vulgaris. Emydidae: Clemmys caspica, Emys orbicularus. Testudinidae: Testudo graeca, Testudo hermanni, Testudo marginata. Anguidae: Anguis fragilis, Anguis fragilis colchicus, Anguis fragilis fragilis, Anguis fragilis peloponnesiacus, Ophisaurus apodus. Gekkonidae: Gymnodactylus kotschyi, Hemidactylus turcicus, Tarentola mauritanica. Lacertidae: Algyroides moreoticus, Algyroides nigropunctatus, Eremias arguta, Lacerta agilis, Lacerta erhardii, Lacerta horvathi, Lacerta melisellensis, Lacerta mosorensis, Lacerta muralis, Lacerta oxycephala, Lacerta peloponnesiaca, Lacerta praticola, Lacerta sicula, Lacerta taurica, Lacerta trilineata, Lacerta viridis, Lacerta vivipara, Ophisops elegans. Scincidae: Ablepharus kitaibelii, Chalcides ocellatus, Ophiomorus punctatissimus. Boidae: Eryx jaculus. Colubridae: Coluber gemonensis, Coluber jugularis, Coluber viridiflavus, Coronella austriaca, Elaphe longissima, Elaphe quatuorlineata, Elaphe quatuorlineata sauromates, Elaphe situla, Malpolon monspessulanus, Natrix natrix, Natrix tessellata, Telescopus fallax. Typhlopidae: Typhlops vermicularis. Viperidae: Vipera ammodytes, Vipera aspis, Vipera berus, Vipera ursinii, Vipera xanthina.

Stugren, B. & N. Popovici (1962): Analiza unor caractere calitative la sopirla de cimp (Lacerta agilis) din Transilvana. – Acad. RPR. Stud. Cerc. Cluj., 13 (2): 309-314.

Stugren, B. & S. Vancea (1961): Über die Variabilität der Bergeidechse (Lacerta vivipara Jacquin) in Rumänien. – S.-ber. Ges. naturf. Fr.Berlin, N.F., 1 (1/3): 124-134.

Stumpel, Anton H.P.

Stumpel, A.H.P. (1973): Waarnemingen aan de herpetofauna van Tenerife (Canarische eilanden). – Lacerta, 31 (9-10): 153-157. (60-24)

Hylidae: Hyla arborea meridionalis. Ranidae: Rana ridibunda perezi. Gekkonidae: Platydactylus delalandei. Lacertidae: Lacerta galloti, Lacerta dugesii, Lacerta simonyi. Scincidae: Chalcides viridanus.

Stumpel, A.H.P. (1988): Habitat selection and management of the Sand lizard, Lacerta agilis L., at the Utrechtse Heuvelrug, Central Netherlands. – Mertensiella, Bonn, 1: 122-131. (39-17)

Die Verbreitung der Zauneidechse (Lacerta agilis) wurde im Gebiet des Utrechtse Heuvelrug untersucht, der vor hundert Jahren fast völlig aus Heideflächen bestand. Jetzt ist er, abgesehen von einigen kleinen Heidebereichen, gänzlich aufgeforstet. Die aktuelle Verbreitung von Lacerta agilis ist einRelikt einer ehemals großen Population. In einem 540 ha großen Studiengebiet stellte sich heraus, daß die Zauneidechsen in 4 bis 15 Jahre alten Fichtenpflanzungen mit Besenheide oder Drahtschmiele als Unterwuchs am häufigsten waren. Auffallend war das geringe Vorkommen in offener Heidevegetation. Die Beziehung zwischen Verbreitung und durchgeführtem Forstmanagement wird beschrieben. Heidevegetation spielt bei der Verbreitung dieser Art eine wichtige Rolle. Es wird empfohlen, im Forst- und Heidemanagement auch Reptilien zu berücksichtigen und Biotope einzurichten, die von Lacerta agilis bevorzugt werden.

Stumpel, A.H.P. (1990): Kunstmatige biotopen kunnen Zandhagedissen aantrekken. – Bosbouwvoorlichting, 1990 (1/2): 6.

Stumpel, A.H.P., Podloucky, R., Corbett, K., Andrén, C., Bea, A., Nilson, G. & M.E. Oliveira (1992): Threatened reptiles in Europe requiring special conservation measures. – In: Korsós, Z. & I. Kiss (eds.): Proc. 6th Ord. Gen. Meet. S.E.H., Budapest 1991: 25-34. (25-13)

Many reptile species are endangered in Europe, mainly because of threats to their habitats, however, rare species with a restricted distribution are most vulnerable. This group does not only include endemic (sub)species, but also species that are at the outer border of their distribuition range. The Council of Europe recognized this situation and requested the Conservation Committee of the Societas Europaea Herpetologica (SHE-CC) to recommend so-called Biogenetic Reserves for the most threatened European reptile and amphibian species. As the Biogenetic Reserve concept of the Council of Europe appeared not to be appropriate to meet the urgency of many matters, the Conservation Committee recognized the Berne Convention as the main means by which national and international herpetofaunal conservation priorities in Europe should be pursued.
In 1990 the Council of Europe contracted the SHE-CC through the Standing Committee of the Berne Convention to report on the actual situation of Europe´s most threatened reptiles. This work can be seen as an extension and updating of the Conservation Committee´s major assessments in the eighties.
The present project was confined to the territory of the Council of Europe member states. This paper gives the species rating list and some examples of species involved.

Testudinidae: Testudo hermanni. Gekkonidae: Phyllodactylus europaeus. Lacertidae: Lacerta bedriagae, Lacerta monticola. Colubridae: Natrix megalocephala. Viperidae: Vipera ursinii, Vipera ursinii rakosiensis, Vipera wagneri, Vipera kaznakovi.

Suchov, G.F.

Suchov, G.F. (1936): Eine neue Unterart der Eidechse aus dem persischen Kurdistan. – Trav. Inst. zool. Acad. Sci. URSS,Moskau, 3: 303-308.

Suchov,G.F. (1948): Überblick über die in der UdSSR vorkommenden Eidechsen der Untergattung Lacerta. – Tr. Zool. Inst. Akad. Wiss. UdSSR, Leningrad, 7: 101-117. (in russisch)

Suhr, Ernst

Suhr, E. (1972): Terrarienbeobachtungen an Agama und Eremias. – Aquarien Terrarien, Leipzig, 19 (11): 388. (12-24)

Eremias grammica, Eremias multiocellata.

Surget-Groba, Y.

SURGET-GROBA, Y., HEULIN, B., GHIELMI, S., GUILLAUME, C.-P. & N. VOGRIN (2002): Phylogeography and conservation of the populations of Zootoca vivipara carniolica. – Biological Conservation, 106: 365-372.
Abstract:
The lizard Zootoca vivipara has both oviparous and viviparous populations which belong to distinct clades. This study aims to elucidate the geographic distribution, phylogeography and conservation priority of the oviparous subspecies. Zootoca vivipara carniolica, that has recently been identified in Slovenia. We studied seven Slovenian populations, two northeastern Italian populations und five northwestern Italian populations. The seven cytochrome b haplotypes that we identified from the Slovenian and Italian oviparous populations form a monophyletic basal clade. The high homogeneity of the Slovenian and northeastern Italian populations (nucleotide diversity n = 0,06 %) is a striking contrast with the pattern observed in northwest Italy where each of the five populations studies presents a private haplotype (n = 1,03 %). The results obtained suggest that all the extant lineages of Z. v. carniolica have originated in an Italian refuge. The reproductive and phylogenetic distinctiveness of Z. v. carniolica clearly justifies conservation of its populations, especially in Italy where the highest genetic diversity and the most ancestral haplotype were observed.

SURGET-GROBA, Y., HEULIN, B., GUILLAUME, C.P., PUKY, M., SEMENOV, D., ORLOVA, V., KUPRIYANOVA, L., GHIRA, I. & B. SMAJDA (2006): Multiple origins of viviparity, or reserval from viviparity to oviparity? The European common lizard (Zootoca vivipara, Lacertidae) and the evolution of parity. – Biological Journal of the Linnean Society, London, 87 (1): 1-11.

SURGET-GROBA, Y., HEULIN, B., GUILLAUME, C.P., THORPE, R.S., KUPRIYANOVA, L., VOGRIN, N., MASLAK, R., MAZZOTTI, S., VENCZEL, M., GHIRA, I., ODIERNA, G., LEONTYEVA, O., MONNEY, J.C. & N. SMITH (2001): Intraspecific phylogeography of Lacerta vivipara and the evolution of viviparity. – Mol. Phylogenet. Evol., 18: 449-459.

Suttkus, Marianne

Suttkus, M.. (1980): Heilungserfolg einer vollkommen abgestoßenen Bauchdecke bei Lacerta strigata. – elaphe, Berlin, 1980 (4): 63-64. (10-18)

Suttkus, M.. (1991): Meine Erfahrungen mit Lacerta viridis meridionalis. – Die Eidechse, Bonn/Bremen, 1991 (2): 6-9. (08-08)

Suttner, Rudolf

Suttner, R. (1988): Eidechsen in der sonnigen Toskana. – Die Aquar. Terrar. Z., Stuttgart, 41 (10): 422-423. (24-07)

Lacerta muralis, Lacerta sicula campestris, Lacerta viridis.

Svahn, K.

Svahn, K. (1974): Incidence of blood parasite of the genus Karyolysus (Coccidia) in Scandinavian lizards. – Oikos, 25: 43-53.

Sveegaard, B.

Sveegaard, B. & I.-L. Hansen (1976): Temperature regulation in lizards (Lacerta vivipara, L. agilis and L. pityusensis). – Norw. J. Zool., 24: 232.

Svoboda, Brigitte

Svoboda, B. (1969): Die Bedeutung von Farb-, Form- und Geruchsmerkmalen für das Vermeidenlernen von Beuteobjekten bei Lacerta agilis L. – Dissertation Wien. 95 S. (32-05)

1. Das natürliche Beutefangverhalten von Lacerta agilis wird beschrieben.
2. Auch bewegungslose Objekte ohne Beutegeruch können Beutefangverhalten auslösen. Rot und Gelb zeigen dabei den höchsten Auslösewert.
3. Die spontane Bevorzugung vonRot und Grün variiert individuell. Rot wird aber häufiger bevorzugt als Grün.
4. Diese Bevorzugung kann sich in dressurfreier Situation signifikant verändern und durch Dressur umgekehrt werden.
5. Frischgeschlüpfte Zauneidechsen und Smaragdeidechsen bevorzugen Grün vor Rot und Blau, die Zauneidechsen Gelb vor Grün, Smaragdeidechsen wählen diese beiden Farben gleich häufig.
6. Von den geprüften Formen Kreis und Kreuz wird von den adulten Zauneidechsen der Kreis im allgemeinen etwas häufiger gewählt. Auch hier zeigen sich individuelle Unterschiede.
7. Eine Strafdressur auf Farbunterschiede des Futters bei sukzessiver Dressuranordnung ist möglich.
8. Die kritischen Simultanversuche zeigen schon nach 20-30 Sukzessivversuchen einen hohen Richtigwahlprozentsatz, der auch beibehalten wird, wenn die Leistung im Sukzessivversuvch zwischendurch absinkt.
9. Die Lewrnleistungen bei der Dressur auf Farbsignale, die sich hinter dem Futter befinden, entsprechen den Lern-Leistungen bei der Dressur auf direkte Farbunterschiede des Futters.
10. Eine Dressur auf Formmerkmale gelingt nur schwer.
11. Bei der Dressur auf kombinierte Signale mit Farb- und Formmerkmalen wird nur das Farbmerkmal erlernt.
12. Bei frischgeschlüpften Zauneidechsen ohne Beuteerfahrung konnte keine Reaktion auf Beutegeruch festgestellt werden.
13. Adulte Zauneidechsen können auf das Vorhandensein oder Fehlen eines bestimmten Geruches dressiert werden.
14. Die Lernleistungen sind dabei bei geblendeten Tieren besser als bei optisch intakten.
15. Bei der Dressur auf Signale mit Farb- und Geruchsmerkmalen wird nur das Farbmerkmal erlernt.
16. Bei der Dressur auf kombinierte Signale mit Form- und Geruchsmerkmalen wird vorwiegend das Geruchsmerkmal erlernt.
17. Die Abdressur von lebenden Insekten (Coccinella septem-punctatus und Pyrrhocoris apterus) gelingt bereits nach 10 -20 Versuchen.
18. Dabei orientieren sich die Eidechsen hauptsächlich an optischen Merkmalen („Aussehen“ der Beute wird erlernt).
19. Das Merkmal Form spielt hier, im Gegensatz zu den vorhergehenden Dressuren, eine Rolle.

Swallow, John G.

Swallow, J.G. & A.M. Castilla (1996): Home range area of the lizard Podarcis hispanica atrata. – Herpetological Journal, 8 (3): 100-102. (04-31)

Swiezawska, K.

Swiezawska, K. (1949): Rozrónianie barw u jaszczurek zwinek Lacerta agilis L. (Colour-discrimination of the Sand lizard Lacerta agilis L.). – Bull. Int. Acad. Cracovie, B II: 1-3.

Swiezawska, K. (1950): Colour discrimination of the sand lizard, Lacerta agilis L. – Bull. Int. Acad. Pol. Sci. Lett. Ser. B, 569: 1-20.

Szczerbak, Nikolaj N.

Szczerbak, N.N. (1962): Systematics of the rock lizards (Lacerta saxicola Eversmann) in the Crimea and Northern Caucasus. – Zool. Zh., 41: 1374-1385. (In Russisch)

Szczerbak, N.N. (1962): Ekologija skalnoj jaščericy (Lacerta saxicola Eversmann) w. Krymu. (The ecology of the lizard Lacerta saxicola Eversm. in Crimea). – Zbornik prats. Zool. Muz. Akad. Nauk Ukr. SSR, 31: 92-96.

Szczerbak, N.N. (1969): Is there Eremias arguta (Pall.) inTurkey? – Vest. Zool., 1969 (5): 87-87. (In Russisch)

SZCZERBAK, N.N. (1970): New subspecies Eremias przewalskii tuvensis sp. n. (Sauria, Reptilia) from the Tuva Autonomous Soviet Socialist Republic and data on the species systematics as the whole. – Vest. Zool., 1970 (3): 31-36. (in Russisch)

Szczerbak, N.N. (1971): Jaščericy roda Eremias Paleaktiki (Sistematika, ekologija, filogenija). – Avtoreferat, Kiew. 1-31.

Szczerbak, N.N. (1972): New subspecies – Eremias strauchi kopetdaghica ssp. nov. (Sauria, Reptilia) from Turkmenia. – Zool. Nov. Kiev, 2: 83. (in Russisch)

Szczerbak, N.N. (1973): Variability of taxonomic characters and phylogenetic ratios of palearctic lizards from the genus Eremias (Sauria, Reptilia). – Zbirnyk Prats zool. Mus. Kiiv No. 35: 60-65. (in russisch)

Szczerbak, N.N. (1973): New subspecies of Eremias multiocellata – Eremias multiocellata bannikowi ssp. n. (Reptilia, Sauria) from Tuva and north-western Mongolia. – Vestnik Zool., 1973 (3): 84-87. (in Russisch)

Szczerbak, N.N. (1974): Jaščurki palearktiki. (Palearctic specis of Eremias). – Kiew (Naukowa dunka). 296 S.

Szczerbak, N.N. (1981): Eremias arguta (Pallas 1773) – Steppenrenner. – In: Böhme, W. (Hrsg.): Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Band 1 Echsen I. 432-446. (12-11)

Szczerbak, N.N. (1981): Eremias velox (Pallas 1771) – Schneller Wüstenrenner. – In: Böhme, W. (Hrsg.): Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Band 1 Echsen I. 447-460. (12-25)

Szczerbak, N.N. (1989): Catalogue of the African sand lizards (Reptilia; Sauria: Eremiainae: Lampreremias, Pseuderemias, Taenieremias, Mesalina, Meroles). – Herpetozoa, Wien, 1 (3/4): 119-132. (21-22)

For the last 50 years since the time of the wellknown work by BOULENGER (1921) explores of African fauna described new species and forms of sand lizards and new information about their systematics and distribution was obtained.
The author of this work tries to summarize the contemporary ideas on taxonomy and areals of these species according to the data known by 1st of January 1974. In this work a list of their synonyms, bibliography, diagnoses of genera and determinative tables of species are given.
According to the opinion of the author (SZCZERBAK, 1971) about independence of African centre of formation of species of these lizards, only representatives of Asiatic species belong to the genus Eremias. Species of African origin are classed into five independent genera: Lampreremias, Pseuderemias, Taenieremias, Mesalina, Meroles (32 species). All species of these lizards are united into the subfamily Eremiainae. This work was carried out during 1971-75 at the laboratories of the Zoological Museum of the Ukrainian Academy of Sciences.

Mesalina guttulata, Mesalina guttulata guttulata, Mesalina guttulata watsonana, Mesalina guttulata susana, Mesalina olivieri, Mesalina olivieri olivieri, Mesalina olivieri simoni, Mesalina olivieri martini, Mesalina olivieri schmidtii, Mesalina olivieri balfouri, Mesalina olivieri latasti, Mesalina adramitana, Mesalina brevirostris, Mesalina brevirostris brevirostris, Mesalina brevirostris microlepis, Mesalina pasteuri, Mesalina rubropunctata, Mesalina namaquensis, Mesalina breviceps, Mesalina undata, Mesalina undata undata, Mesalina undata gaerdesi, Mesalina undata rubens, Mesalina benguelensis, Mesalina laticeps, Mesalina lineo-ocellata, Mesalina lineo-ocellata lineo-ocellata, Mesalina lineo-ocellata inocellata, Mesalina lineo-ocellata pulchella, Mesalina burchelli, Lampreremias nitida, Lampreremias nitida nitida, Lampreremias nitida garambensis, Lampreremias nitida quadrinasalis, Lampreremias spekii, Lampreremias spekii spekii, Lampreremias spekii sextaeniata, Lampreremias spekii scortecchii, Lampreremias lugubris, Pseuderemias mucronata, Pseuderemias smithii, Pseuderemias septemstriata, Pseuderemias savagei, Pseuderemias erythrosticta, Pseuderemias brenneri, Pseuderemias striata, Pseuderemias striata striata, Pseuderemias striata gardoensis, Taenieremias guineensis, Meroles ctenodactylus, Meroles knoxii, Meroles knoxii knoxii, Meroles knoxii pequensis, Meroles micropholidotus, Meroles reticulatus, Meroles subortibtalis.

Szczerbak, N.N. & E.V. Nashetko (1973): New subspecies – Eremias scripta pherganensis ssp. n. (Reptilia, Sauria) from Uzbekistan. – Vestnik Zool., 1973 (1): 84-86. (in Russisch)